Accueil Football Premier League: Everton reçoit les excuses des arbitres pour le penalty manqué...

Premier League: Everton reçoit les excuses des arbitres pour le penalty manqué de Rodri au handball

64
0

Le chef des arbitres en Angleterre, Mike Riley, a présenté ses excuses à Everton pour l’échec de ses officiels à accorder un penalty aux Toffees lors de leur défaite 1-0 contre Manchester City samedi, selon des sources de CBS Sports.

L’arbitre Paul Tierney et le VAR n’ont pas réussi à repérer un handball du milieu de terrain de Manchester City Rodri à la 85e minute, à un moment où Everton traînait par un seul but. Un point qu’ils auraient pu gagner sur place contre les champions d’Angleterre aurait été un énorme coup de pouce pour l’équipe de Frank Lampard alors qu’ils se battent pour éviter la relégation. La directrice générale du club, Denise Barrett-Baxendale, a ensuite porté plainte directement auprès de la Premier League, après quoi Riley a présenté ses excuses.

Il était facile de voir pourquoi Riley s’est senti obligé de s’excuser dans cet incident. Il n’y avait pas de point de vue différent du courant dominant. Rodri avait laissé traîner son bras droit dans la surface de réparation alors qu’il aurait pu éviter de le faire. Une balle en rotation arrière l’a frappé. C’était une pénalité claire.

Friend aurait dû le voir, même s’il se tenait derrière le milieu de terrain de Manchester City – il avait ajusté sa course pour lui donner le meilleur angle pour l’événement précédent, un tir de Richarlison sous un angle serré qu’Ederson a sauvé – c’était concevable que l’arbitre rate le handball. C’est à ce stade que VAR aurait dû monter à la rescousse, comme l’a reconnu Riley. Chris Kavanagh aurait dû demander à Tierney d’attribuer le penalty. Je n’ai pas.

Il était facile de voir pourquoi Lampard était si incandescent. C’était, selon lui, « au mieux de l’incompétence, au pire qui sait ? Il aurait imaginé que son équipe égalisait sur place puis s’accrochait pendant au moins un point, comme ils l’avaient fait à peu près pendant 80 minutes avant l’ouverture du score de Phil Foden. Peut-être auraient-ils eu encore plus dans cette réalité de branche. Ou la pression de City aurait pu le répéter.

Pourtant, Everton aurait dû avoir un penalty. Ils n’en ont pas eu. Lampard a demandé des excuses et dans ce cas, il en a obtenu une. L’arbitrage méritait d’être braqué sur lui et c’est certainement le cas.

Le problème auquel PGMOL (l’organisation qui gère les arbitres dans le jeu anglais) et peut-être même le sport lui-même est confronté au fait que les projecteurs sont braqués sur tant d’autres décisions, dont la plupart sont au mieux discutables. Les radiodiffuseurs consacreront l’immobilier de programmation à une plongée en profondeur de toute décision notable prise au cours des jours précédents. Les anciens arbitres seront traînés sur les charbons de l’analyse d’après-match pour avoir eu la témérité de tenter d’expliquer pourquoi un officiel a pris la décision qu’il a prise.

Lire aussi:  Juve contre. Score de l'Inter Milan: l'Inter remporte une victoire cruciale en Serie A, alors que la Juve se retire de la course au Scudetto

Et tout cela sert à renforcer le sentiment parmi les supporters que toute la structure du football est là pour obtenir leur club. Nulle part cela n’est apparu plus apparent ces derniers temps qu’Arsenal. Depuis le début de l’année, quatre de leurs joueurs ont reçu un carton rouge. Au cours de cette même période, ils n’ont pas eu de penalty (bien qu’avec quatre depuis le début de la saison, ils aient eu le cinquième plus de 2021-22).

Mikel Arteta était tellement lésé par la décision d’expulser Gabriel Martinelli lors de la victoire à Wolverhampton Wanderers qu’il a déclaré avoir appelé à des pourparlers avec PGMOL. Un contact a été établi entre les deux parties, mais alors qu’Arsenal se prépare pour une série de matchs cruciaux dans sa quête d’un top quatre, aucun espace n’a été trouvé dans le journal du club pour s’asseoir avec le corps de l’arbitre. De telles réunions ne sont, il convient de le noter, pas tout à fait hors de l’ordinaire.

Ce qui est, peut-être, c’est le sentiment que les arbitres sont assiégés. Même lorsque la technologie automatisée a jugé Romelu Lukaku hors-jeu lors de la finale de la Coupe EFL – un match qui a été autorisé à s’améliorer principalement par Stuart Attwell – il semblait y avoir un désir irrésistible que cela se transforme en un point de discussion d’après-match . Les officiels sont payés pour prendre des décisions et ils ne devraient pas être à l’abri des conséquences, mais il était facile de voir pourquoi Anthony Taylor a demandé « plus de compréhension et plus d’empathie » lors d’une apparition sur le podcast haute performance qui a été enregistré la semaine dernière.

Envie d’encore plus de couverture du jeu mondial ? Écoutez ci-dessous et suivez Quel but! Un podcast de football quotidien de CBS où nous vous emmenons au-delà du terrain et dans le monde entier pour des commentaires, des aperçus, des récapitulatifs et plus encore.

L’empathie, en particulier, semble faire défaut. Les plaintes concernant les deux cartons jaunes de Martinelli en l’espace de 10 secondes semblaient qualifier Michael Oliver de trop officieux pour avoir jugé que deux fautes méritaient toutes deux des réservations. Certes, d’autres pourraient avoir penché dans l’autre sens, mais il y a une différence entre être dur et se tromper.

Lire aussi:  UEFA Europa League: Ajdin Hrustic de l'Eintracht Francfort dit que battre Barcelone ne devrait pas être considéré comme une surprise

Arteta a, à l’occasion, reconnu que son équipe, en moyenne la plus jeune de la division, pourrait avoir des apprentissages à faire en ce qui concerne leur discipline. Ce n’est pas seulement Martinelli qui a donné à un arbitre l’opportunité d’être ferme avec lui. Quelques semaines plus tôt, Gabriel a perdu son sang-froid alors que Manchester City faisait monter la pression à l’Emirates Stadium. Au moins, la rencontre d’Arsenal avec PGMOL serait d’une grande valeur si elle les orientait simplement vers les changements que leurs jeunes joueurs pourraient apporter pour empêcher que leur carte ne soit inconsciemment marquée par les officiels.

De même, ce dont Arsenal est sorti dans sa récente ascension au classement, c’est que les bonnes équipes peuvent gagner sans l’aide des arbitres. Contre Brentford, ils ont eu une série d’appels de pénalités, certains plus « accordables » que d’autres, refusés. Ils étaient encore assez bons pour assurer une confortable victoire 2-1.

Comme Taylor l’a expliqué: « Si une décision est mauvaise, cette décision, si nous sommes brutalement honnêtes, n’a pas coûté le résultat. »

Certes, il y a des occasions où une décision indiscutablement incorrecte peut avoir un impact démesuré, mais celles-ci sont rares. Que Riley se soit senti obligé de s’excuser auprès d’Everton rappelle à quel point ceux-ci sont peu fréquents; ce n’est pas comme s’il s’agissait d’informations hebdomadaires sur les clubs de Premier League qui avaient le chef des arbitres anglais en jeu.

Pourtant, si Everton est relégué, ce ne sera pas à cause du VAR, mais parce qu’ils ont désastreusement raté la nomination du successeur de Carlo Ancelotti cet été. Si Arsenal ne se classe pas parmi les quatre premiers, il est peu probable que ce soit à cause de la vision subconsciente que les officiels ont d’eux, mais cela reflète leurs performances sur le terrain. Les officiels peuvent influencer le jeu, certes, mais pas dans la même mesure que les 22 autres personnes sur le terrain.

Article précédentRésultats de boxe, tour d’horizon: Hector Luis Garcia marque un bouleversement choquant de Chris Colbert; un retour KO pour les âges
Article suivantFilets vs. Prédiction des Raptors, cotes, ligne, écart: choix de la NBA 2022, meilleurs paris du 1er mars du modèle sur la course 71-44