Accueil Football Pourquoi la cible de transfert de Chelsea et Tottenham, Richarlison, comporte trop...

Pourquoi la cible de transfert de Chelsea et Tottenham, Richarlison, comporte trop de risques pour le prix de la superstar d’Everton

51
0

Richarlison d’Everton semble être sur la trajectoire de carrière d’un ailier vedette. Le Brésilien a commencé sa carrière dans son pays d’origine à Fluminense avant de déménager à Watford à 20 ans l’a amené au jeu européen. Après seulement une saison là-bas, j’ai gravi les échelons anglais jusqu’à Everton. Maintenant, quatre saisons plus tard, il entre dans la fleur de l’âge et certains des plus grands noms de la Premier League l’appellent. Tottenham Hotspur a manifesté son intérêt et même Chelsea donne un coup de pied dans les pneus sur un éventuel swoop pour Richarlison.

Everton, naturellement, veut de l’argent de superstar pour son attaquant, lui demandant apparemment au nord de 60 millions de dollars. Est-ce un prix que certains des meilleurs clubs du monde devraient payer ? Nous allons jeter un coup d’oeil.

Qu’est-ce qui rend Richarlison attrayant?

Ce qui fait de Richarlison un joueur assez unique, c’est qu’en dépit d’être un attaquant, ses buts et ses passes décisives ne le distinguent pas nécessairement. Au cours de ses quatre années avec Everton, Richarlison a marqué en moyenne 0,35 buts par 90 minutes, ce qui le classe au 29e rang parmi les joueurs qui ont joué 4 000 minutes ou plus au cours de cette période de quatre saisons. Il est niché juste entre Chris Bois (maintenant de Newcastle) au 28 et Ashley Barnes relégué Burnley au 30e. Ses totaux de buts attendus (xG) racontent à peu près la même histoire. Là, il est 39e avec un 0,31 xG par 90. Et son score est nettement meilleur que ses totaux d’assistance. Il a une moyenne de 0,10 passe décisive pour 90, ce qui n’est même pas dans le top 100. Et ce n’est pas comme si ses coéquipiers rataient constamment des occasions faciles qu’il créait pour eux. Ses passes décisives pour 90 sont en fait plus élevées que les 0,08 passes décisives attendues (xA) que le modèle de performance STATS prédit que ses passes valent.

C’est quand vous commencez à regarder tous les trucs qui ne marquent pas que Richarlison commence vraiment à briller. Au cours de ces mêmes quatre saisons, Richarlison est cinquième parmi tous les attaquants avec 1,69 plaqués pour 90, et il remporte également ces plaqués. Son taux de réussite au tacle de 44,7% est le deuxième plus élevé parmi les attaquants. Ses récupérations de balle sont également solides avec 4,92 le classant septième parmi les attaquants de Premier League au cours des quatre dernières années.

Ensuite, il y a la capacité supérieure à la moyenne de Richarlison à courir avec le ballon à ses pieds. Il ne porte pas beaucoup le ballon, ce qui est dû au fait qu’il joue sur des équipes profondément médiocres. Il n’a tenté que 27,09 courses par match au cours des quatre dernières années, ce qui n’est même pas dans le top 30 de la Premier League. Cependant, quand il le fait, il fait en moyenne six verges par course, ce qui est le 17e meilleur total de la ligue.

Mettez tout cela ensemble et vous avez un attaquant moyen, mais celui qui joue sur l’aile, est un défenseur féroce et est doué pour porter le ballon vers l’avant avec ses pieds, même si ses passes sont quelque peu banales. Il a réussi tout cela en jouant pour, au mieux, une équipe de milieu de table qui a failli être reléguée la saison dernière. Donc, il est facile de voir pourquoi il y a un certain intérêt.

Lire aussi:  Atlético Madrid vs. Manchester City: ce que Simeone peut apprendre de Liverpool avant la confrontation en Ligue des champions

Envie d’encore plus de couverture du jeu mondial ? Écoutez ci-dessous et suivez ¡Qué Golazo! Un podcast quotidien de football CBS où nous vous emmenons au-delà du terrain et dans le monde entier pour des commentaires, des aperçus, des récapitulatifs et plus encore.

Quels sont les inconvénients de Richarlison ?

Même si, au total, Richarlison se profile comme un joueur qui pourrait, à tout le moins, jouer un rôle dans une équipe de haut niveau, il y a encore des raisons majeures de s’inquiéter. Alors qu’en moyenne son profil semble assez bon, la direction de sa trajectoire pourrait suggérer le contraire. En théorie, Richarlison devrait atteindre son apogée avec son nombre culminant alors qu’il entre dans les meilleures années de sa carrière. En pratique, même en tenant compte du fait qu’il a joué moins de minutes la saison dernière en raison de l’usure, il a connu sa pire saison à Everton dans plusieurs domaines importants.

Ses 1,43 plaqués par 90 étaient les plus bas de son temps à Everton, tout comme ses 4,06 récupérations de balle. Ces chiffres défensifs ont chuté malgré le fait qu’Everton n’avait que 39,5% du ballon, le plus faible taux de possession qu’ils aient eu de loin en une saison où il était là. Dans une saison où il avait plus d’occasions de défendre, il en a fait moins.

Cela devient encore plus préoccupant lorsque vous regardez les données entourant ses portées. Sa distance de portage moyenne par 90 minutes, qui n’avait jamais été inférieure à 170 mètres auparavant, est tombée à un peu moins de 123. Il a tous deux eu le plus petit nombre de courses par 90 minutes de son temps à Everton à 22,52 et les verges moyennes les plus basses portées par chaque tentative. à 5.4. Il portait donc moins le ballon et sur des distances plus courtes à chaque fois.

En théorie, tous ces changements pourraient s’expliquer par un changement de position. Avec percuteur Dominic Calvert-Lewin Blessé, Richarlison a beaucoup plus joué au sommet de la formation en tant que véritable attaquant et beaucoup moins en tant que deuxième attaquant venant de l’aile. Mais le score pur a toujours été la partie la plus moyenne du jeu de Richarlison, et si jouer en tant qu’attaquant a nui à ses autres capacités, cela n’a pas amélioré son score. Supprimez les pénalités et vous voyez un joueur dont les buts n’étaient qu’à 0,25 pour 90 (deuxième plus bas de ses quatre saisons à Everton), xG pour 90 à 0,27 pour 90 (à égalité au plus bas) et des tirs à 2,46 (encore le plus bas). Le seul point positif pour Richarlison était que son taux d’assistance était de loin le plus élevé de son temps à Everton à 0,18 pour 90, mais même là, les statistiques suggèrent qu’il a surtout bénéficié de sa finition à chaud par ses coéquipiers car son total xA était de 0,03, encore une fois. le plus bas de sa carrière à Everton.

Les équipes devraient-elles être effrayées par la mauvaise saison de Richarlison ?

Parfois, une mauvaise saison n’est qu’une mauvaise saison. Il est absolument vrai que la saison 2021/22 de Richarlison a été, comparativement parlant, un désastre, mais beaucoup de bons joueurs ont de mauvaises années. Et il y avait plein de circonstances atténuantes. Les difficultés d’Everton la saison dernière n’étaient pas un secret et l’équipe est passée d’une équipe solidement médiane à une sérieuse bataille de relégation. La gestion était un gâchis. Rafa Benitez a commencé la saison en charge après le départ de Carlo Ancelotti pour le Real Madrid et a joué un style déprimant de football conservateur qui n’a pas particulièrement fonctionné. Franck Lampard Il a finalement pris le dessus, et bien qu’il ait guidé l’équipe vers la sécurité, il n’a pas non plus vraiment résolu de nombreux problèmes. Ce n’est pas vraiment surprenant de voir un joueur lutter dans cet environnement.

Lire aussi:  Rachat de Chelsea: la Premier League accorde son approbation à Todd Boehly, le feu vert du gouvernement devrait suivre

En plus de cela, Everton a dû faire face à une grave crise de blessures. L’attaquant Dominic Calvert-Lewin n’a joué que 1 300 minutes et il a également subi la pire saison des quatre dernières années alors qu’il était sur le terrain. Richarlison est passé de faire partie d’un jeune duo dynamique à faire beaucoup de vol en solo, dans une position qui ne convenait pas à ses compétences. Et ça s’est vu. Ajoutez à cela le fait que le jeune Brésilien n’a pratiquement pas eu d’intersaison et vous pouvez absolument trouver une explication à sa mauvaise saison. Richarlison a participé à la fois à la Copa America et aux Jeux olympiques pour le Brésil, ainsi qu’à quelques qualifications pour la Coupe du monde. J’ai joué 15 matchs au cours de l’été 2021, en commençant dans tous sauf deux. Puis sa saison 2021-22 a commencé.

Tout compte fait, Richarlison n’est pas un attaquant exceptionnel. À son meilleur, c’est un très bon ailier défensif qui vous donne également le score d’un attaquant moyen ainsi qu’une grande capacité à porter le ballon vers l’avant. C’est un type de joueur très précieux. Il aurait facilement été le genre de joueur pour lequel un club aurait raisonnablement payé de l’argent à une superstar potentielle il y a une saison. Mais ses combats récents ont rendu les choses un peu moins claires. Il est possible qu’après un été de repos, Richarlison redevienne lui-même. Remettez-le sur l’aile et dans un côté fonctionnel avec ses jambes sous lui et vous verrez que le pari est payant.

Il est également possible, cependant, que la saison dernière ait révélé que Richarlison dépendait d’un moteur non-stop qui pourrait ne plus jamais être le même. Au lieu d’affiner son jeu au milieu de la vingtaine, il pourrait avoir du mal à retrouver la production de ses jeunes années – le produit probable d’un moteur qui a maintenant une puissance en permanence inférieure. Souvent, les joueurs se remettent d’une surutilisation exténuante, mais parfois ils ne retrouvent tout simplement jamais cet avantage.

Il est certainement possible d’imaginer un prix auquel l’achat de Richarlison aurait du sens pour certaines des plus grandes équipes du monde. Mais le prix qu’Everton demande actuellement est essentiellement de l’argent à ne pas manquer. Et bien, nous avons vu Richarlison manquer. C’est arrivé la saison dernière. équipe comme Chelsea et les Spurs pourraient certainement utiliser l’étoile d’Everton, mais à moins que les Toffees ne baissent leur prix demandé, les meilleures équipes du monde peuvent probablement trouver un meilleur rapport qualité-prix ailleurs. Et, s’il s’avère que la saison dernière était, en fait, un blip, et que Richarlison revient en forme pour la campagne 2022-23, les équipes avec de l’argent peuvent toujours revenir l’été prochain.

Article précédentLe commissaire du PGA Tour considère le LIV Golf comme une «menace irrationnelle»: points à retenir sur les plans pour améliorer les événements futurs
Article suivantProchain combat de Jake Paul: ‘Problem Child’ s’apprête à affronter Tommy Fury au Madison Square Garden sur Showtime PPV