Accueil Football L’UEFA rencontrera les clubs qui ont soutenu la tentative ratée de Super...

L’UEFA rencontrera les clubs qui ont soutenu la tentative ratée de Super League devant les tribunaux ; ce que cela signifie pour l’avenir du football

54
0

L’instance dirigeante du football européen, l’UEFA, fait face à un groupe de clubs de football continentaux d’élite devant les tribunaux cette semaine concernant le projet avorté de Super League il y a 15 mois, et le résultat pourrait façonner l’avenir de compétitions telles que la Ligue des champions.

Seuls le Real Madrid, et la Juventus restent engagés dans l’entreprise ratée formée à l’origine par 12 clubs dissidents et l’affaire sera désormais entendue par la Cour de justice de l’Union européenne à Luxembourg cette semaine.

Qu’est-ce que la soi-disant Super League?

Il devait s’agir d’une compétition d’une saison composée de 20 équipes qui concourraient avec la Ligue des champions et joueraient en milieu de semaine avec 15 participants fondateurs permanents et cinq concurrents annuels non permanents. JPMorgan Chase & Co. devait financer le projet à hauteur de 4,08 milliards de dollars, le prix actuel de l’UCL étant actuellement fixé à 2,04 milliards de dollars et réparti entre 32 clubs.

Les clubs anglais se sont retirés du projet dans les deux jours après un tollé majeur des supporters et la pression du gouvernement avec l’Atletico Madrid, l’AC Milan et l’Inter Milan également emboîtés le pas.

Pourquoi est-ce au tribunal?

Les clubs européens utilisant ce type de menace pour assurer des changements dans la structure de la Ligue des champions n’ont rien de nouveau et existent depuis les années 1990. Grâce à cette approche, ils ont acquis plus de places de qualification pour les ligues majeures telles que l’Angleterre, l’Espagne, l’Allemagne et l’Italie, des prix en argent qui favorisent les grands clubs et les qualifications régulières, ainsi que des matchs supplémentaires en 2024.

Cependant, les 12 clubs qui ont tenté de participer à la Super League en avril 2021 n’étaient pas satisfaits de cela et ont tenté de lancer leur dernier assaut sans le soutien des clubs clés du Bayern Munich et du Borussia Dortmund d’Allemagne ainsi que du Paris Saint-Germain de France. . Le refus des géants de la Ligue 1 appartenant au Qatar a été un coup dur compte tenu de leur équipe de stars et de leur popularité moderne.

Lire aussi:  Classement Serie A Power: l'AC Milan dépasse l'Inter Milan pour la première place, la Juventus grimpe dans le top quatre

L’UEFA s’efforcera de convaincre le plus haut tribunal européen qu’il était légitimement autorisé à empêcher tout club de rejoindre une nouvelle ligue externe.

L’argument de l’UEFA

Qu’ils veillent au rôle du football en Europe en supervisant des compétitions ouvertes à tous les clubs, pas seulement à l’élite, et qu’ils réinjectent de l’argent dans le sport aux niveaux les plus bas. La Super League a violé l’accord de l’Association européenne des clubs avec l’UEFA, tandis que l’instance dirigeante européenne interdit également le regroupement de clubs via des compétitions non autorisées.

Le président de l’UEFA, Aleksander Ceferin, a exprimé son mécontentement sincère face à l’approche des clubs peu après l’échec du coup d’État et a tenté d’évincer les clubs de soutien de la Super League de toutes les compétitions. Une procédure disciplinaire de l’UEFA est actuellement en cours concernant les rebelles, et Ceferin a clairement indiqué que les grands clubs peuvent et seront punis pour leurs tentatives de forcer l’existence.

« Tout d’abord, je n’aime pas appeler cela la Super League car c’est tout sauf une Super League », a-t-il déclaré à Vienne plus tôt cette année. « Pour moi, ce projet est terminé, une fois pour toutes, ou au moins pour 20 ans. Je peux vous assurer que les règles, disciplinaires et autres, seront les mêmes pour n’importe quel club. Si nous constatons une violation de notre règlement, alors tout club sera puni. Nous pouvons punir quiconque enfreint l’un de nos règlements. Ici, ils prétendent que nous avons un monopole, et j’ai dit à plusieurs reprises que personne ne doit jouer dans notre compétition.

« Aucune fédération ne doit être membre de l’UEFA. Ils ont tous les droits de créer leur propre UEFA, tous les droits de créer leurs propres compétitions. Selon notre règlement, si vous jouez dans une autre compétition, vous ne pouvez pas jouer dans notre compétition, et c’est loin d’être un monopole. Le problème est qu’ils ne veulent jouer dans aucune autre compétition. Ils parlent juste de quelque chose et vont au tribunal mais veulent jouer dans notre compétition. C’est un peu le bordel, mais nous allons le régler dehors. »

Lire aussi:  Manchester City contre Score de Newcastle: mises à jour en direct alors que les hommes de Guardiola cherchent à écarter trois de Liverpool

L’argument des clubs

Certains des clubs qui se sont établis sur la base des revenus et du prestige qui découlent d’une participation régulière à la Ligue des champions veulent désormais la liberté de gérer leur propre compétition.

Les 12 clubs rebelles d’origine ont également souligné l’impact économique du COVID-19 et l’instabilité qui en résulte et ont affirmé que la Super League se soutiendrait financièrement ainsi que les clubs plus bas dans la pyramide.

Ils croient que cette voie est l’avenir du sport en Europe et les grands clubs visaient à s’assurer qu’ils n’étaient pas en reste.

À quoi devons-nous nous attendre ?

Au départ, deux jours de délibération avec des juges de 15 des 27 États membres de l’UE et une majorité en faveur de l’UEFA. Une vingtaine de gouvernements devraient y participer lundi avec la session d’une journée de mardi traitant des questions des juges aux différentes parties. Il est peu probable qu’une décision arrive cette année et n’affectera aucun club dissident jouant dans les compétitions de l’UEFA cette saison à venir.

Sur les 12 d’origine, 10 seront en Ligue des champions avec seulement et Arsenal en Ligue Europa. Une mise à jour sur l’affaire est peu probable avant septembre avec un avis non contraignant susceptible d’arriver avant un jugement contraignant qui nécessitera plus de temps.

impact potentiel

Sans doute depuis l’arrêt Bosman de 1995, le tribunal luxembourgeois n’a-t-il pas été saisi d’une affaire sportive aussi importante. Cette décision a effectivement changé le visage du système de transfert du football, augmentant les salaires des meilleurs joueurs et contribuant à un fossé économique et compétitif entre les clubs aisés et les autres. Cela a le potentiel de changer la forme de la compétition continentale et potentiellement même le jeu d’élite en fonction de tout verdict final. Un mouvement vers quelque chose qui ressemble à la Super League est considéré comme inévitable par beaucoup, alors cela pourrait-il être un autre moment décisif pour l’avenir du football ?

Article précédentCotes du British Open 2022: choix surprenants de la PGA, prédictions de golf du même modèle qui a cloué le Masters
Article suivantHere We Go: Jorge Mendes essaiera de continuer à déplacer Cristiano Ronaldo alors que Manchester United s’attend à ce qu’il reste