Accueil Football Les transferts de Barcelone expliqués : Robert Lewandowski et Raphinha ne valent pas...

Les transferts de Barcelone expliqués : Robert Lewandowski et Raphinha ne valent pas le coût des Blaugrana à court d’argent

47
0

Il convient peut-être que La tournée de pré-saison aux devrait les emmener à Las Vegas ce week-end. Tirer sur les leviers économiques dans l’espoir d’une injection de liquidités transformationnelle ? L’approche de Joan Laporta pour rééquilibrer les comptes au Camp Nou est suffisamment similaire à celle des habitants du casino pour justifier cette analogie torturée.

Comment Barcelone collecte-t-elle des fonds?

Au moins, les paris de Laporta sont assortis d’un gain garanti. Vendredi a apporté la dernière vente des actifs hors terrain de Barcelone pour apporter l’injection de liquidités dont le club avait désespérément besoin. Après avoir vendu 10% de ses droits de télévision nationaux au cours des 25 prochaines années à Sixth Street pour 267 millions d’euros (dont 207,5 millions d’euros à l’avance), le club a annoncé aujourd’hui qu’il avait cédé 15% supplémentaires au fonds d’investissement américain.

En 2019-2020, le club a reçu 165 millions d’euros pour ses droits de diffusion en Liga; si ce chiffre devait rester globalement statique sur la durée de vie de l’investissement de Sixth Street, Barcelone rembourserait plus de 400 millions d’euros. En investissant dans ce que son PDG, Alan Waxman, a décrit comme « l’une des principales organisations sportives au monde », Sixth Street espère gagner plus que cela à mesure que les marchés de la diffusion se développent. Par exemple, le nouvel accord de télévision espagnole avec Telefonica et DAZN qui entre en vigueur cette saison est une légère augmentation par rapport à l’accord précédent, gagnant 980 millions d’euros par an, 80 millions d’euros de plus qu’auparavant.

Pendant ce temps, Barcelone s’efforce également de vendre 49,9% de ses opérations de merchandising dans le cadre d’un processus qui contribuera à apporter environ 700 millions d’euros dans les coffres du club. Ne vous méprenez pas, cet argent est nécessaire. Il y a seulement un an, Laporta, récemment élu, décrivait le cataclysme financier qui s’était abattu sur les géants catalans. La dette s’élevait à 1,35 milliard d’euros. Pour chaque 1 € de revenus que le club rapportait, 1,03 € était dépensé pour les salaires des joueurs.

COVID-19 avait fait un trou tout-puissant dans le navire de Barcelone, bien qu’il ait à peine été maintenu en forme de navire. Dans les bons moments, le club avait dépensé une grande partie de ses vastes revenus en frais de transfert et en salaires pour les joueurs dont l’impact était souvent discutable. Puis vint la crise. Le plus grand joueur de l’histoire du club, , a été contraint de sortir car il n’y avait aucun moyen de le maintenir sous les règles financières de la Liga, ce qui pourrait encore causer toutes sortes de maux de tête au club cet été.

Bref, Barcelone a besoin d’argent. L’approche par laquelle ils l’ont atteint est sujette à débat; le club prend effectivement une machette pour les revenus futurs pour obtenir son argent maintenant. Ce n’est pas une approche sans précédent dans le monde des affaires et lorsque les circonstances financières sont aussi désastreuses qu’elles l’ont été au Camp Nou – où il n’y a pas de propriétaire milliardaire pour les renflouer mais plutôt 140 000 membres de clubs ou socis – une forme de refinancement pourrait se justifier si l’argent était investi aux bons endroits.

Barcelone fait-il des achats intelligents ?

C’est le débat le plus important autour de Barcelone en ce moment. L’argenterie familiale est payée mais pas pour réparer le toit qui fuit. Il s’agit, au moins en partie, d’acquérir de nouveaux babioles pour Xavi. D’abord est venu pour jusqu’à 67 millions d’euros, puis à 50 M€. Frank Kessie et Andreas Christensen avaient déjà été signés sur des transferts gratuits (un terme qui ignore facilement les salaires assez élevés qui peuvent accompagner un tel déménagement « gratuit »). Les dépenses peuvent ne pas s’arrêter là avec Bernardo Silva une cible et un intérêt pour le capitaine de Chelsea Cesar Azpilicueta.

Lire aussi:  Brenden Aaronson à Leeds United: le milieu de terrain de l'USMNT quitte le Red Bull Salzburg pour la Premier League

L’ancien manager de Lewandowski, Julian Nagelsmann, est déconcerté. Il n’est pas le seul à cet égard, dans le monde du football, il y a une confusion quant à la raison pour laquelle c’est l’approche que Barcelone a adoptée. « C’est le seul club au monde qui peut acheter des joueurs sans argent », a déclaré Nagelsmann. « C’est un peu bizarre et fou. » Bien sûr, le contrepoint serait qu’ils ont les fonds, la question est de savoir comment ils les déploient.

Robert Lewandowski est l’un des meilleurs attaquants du monde depuis une décennie mais il a 33 ans. Barcelone a déjà l’un de ceux qui ont ramassé Pierre-Emerick Aubameyang quand il a été poussé par la porte de sortie d’Arsenal en janvier. Aubameyang a illuminé la Liga avec 11 buts en 17 matchs à son arrivée ; Peut-être que le calcul est simplement que si un attaquant vétéran qui a illuminé la Bundesliga peut le faire, imaginez ce que deux peuvent faire.

Il n’est pas moins difficile de prendre la décision de signer Raphinha alors que le club avait déjà Ansu Fati, Fernando Torres, memphis depay et Ousmane Dembele sur les livres, ce dernier sur un contrat réduit après une guerre de mots très publique entre le club et les représentants de l’international français sur ce qui est un prix équitable.

Cela ressemble à une escarmouche mineure par rapport aux ructions causées par les tentatives de Barcelone de passer à autre chose Frenkie de Jong, l’un des rares joueurs sur leurs livres qui pourraient exiger des frais importants. Cela a été convenu avec Manchester United pour un montant initial de 75 millions d’euros, mais pousser le joueur contre sa volonté semble être un défi tout-puissant, en particulier lorsqu’ils lui devraient 17 millions d’euros de salaire différé qu’il avait accepté d’aider à atténuer le COVID-19- pression induite sur les finances des clubs. Il pourrait souligner qu’il serait injuste de lui demander de renoncer à de l’argent s’il ne doit être utilisé que pour financer d’autres activités de transfert.

L’émergence de Pedri et Gavi fait certainement de De Jong moins une star pour Barcelone qu’il ne semblait l’être lorsqu’il est arrivé d’Ajax il y a trois ans, mais il reste un jeune de 25 ans extrêmement talentueux qui attend d’être moulé dans le Sergio Busquets successeur Xavi aura besoin tôt ou tard. Quant à ces deux milieux de terrain locaux, ils ouvrent la voie à une reconstruction axée sur les jeunes qui pourrait être plus facile à tolérer au Camp Nou que n’importe quel autre grand club.

Personne n’a expliqué la place privilégiée de Barcelone dans le développement des jeunes aussi succinctement que Laporta lui-même. Après le passage de Cristiano Ronaldo en Liga en 2009, il a offert une vision de la différence entre son club et leurs grands rivaux Real Madrid en 11 mots. « Nous faisons des gagnants du Ballon d’Or. D’autres doivent les acheter. »

La seule raison pour laquelle il ne peut pas être complètement hissé par ce pétard particulier est que Messi a battu Lewandowski au Ballon d’Or. Pourtant, Barcelone vient d’acheter le meilleur joueur masculin de la FIFA. Bien sûr, Laporta pourrait également souligner l’impact transformateur des signatures de superstars de l’histoire de Barcelone. Il se souviendra bien de l’impact de Johan Cruyff sur le club et même sur la ville lorsqu’il est arrivé pour la première fois avec un record du monde en 1973, les guidant vers un premier titre en Liga en 14 ans un an plus tard. Il pourrait même souligner l’impact propulsif de Ronaldinho lorsqu’il a commencé son premier mandat en tant que président de club en 2003, le début d’une décennie glorieuse pour le Blaugrana.

Il a même parlé en ces termes lors du dévoilement de Lewandowski, encadrant la nouvelle signature comme celle de redonner de la réputation à l’institution. « Nous récupérons le poids spécifique que Barcelone avait et positionnons à nouveau Barcelone dans le monde. Nous continuerons à construire une équipe compétitive autant que nos moyens le permettront. » Bien sûr, lorsque Cruyff est arrivé à Barcelone, il avait 26 ans et les cinq années qu’il a passées en pays catalan ont représenté la fleur de sa carrière. Ronaldinho était encore plus jeune à 23 ans, donnant à Barcelone une étoile montante à son ascension.

Lire aussi:  Paramount + REGARDER: Sassuolo contre. AC Milan

Il est particulièrement prestigieux de s’inscrire pour payer Lewandowski qui, tout en jouant à un niveau exceptionnellement élevé, est clairement de l’autre côté de cet arc. Sa performance déclinera sûrement, peut-être précipitamment, à un moment donné au cours des quatre prochaines années ? Et même sans l’attaquant polonais, Barcelone avait toujours Raphinha pour signer une déclaration, si une telle démonstration d’intention était jugée nécessaire, prouvant que la mythologie persistante de Barcelone est suffisante pour attirer les joueurs loin du muscle financier de la Premier League. Cependant, la nature tortueuse de le faire venir de Leeds offre une autre déclaration sur la difficulté de faire des affaires avec Barcelone.

À quel point Barcelone est-il bon maintenant?

Et où les dépenses prendront-elles le côté de Xavi ? On pourrait justifier les ajouts en janvier d’Aubameyang, Ferran Torres, Adama Traoré (qui avait été encouragé à accepter une réduction de salaire sur son prêt des Wolves dans l’attente d’un accord permanent qui n’est jamais venu) comme nécessaire pour permettre à l’équipe de se frayer un chemin dans la Ligue des champions. On pourrait également souligner que même avant ces signatures de janvier, ils avaient la meilleure différence de buts attendue en Liga et auraient pu s’attendre à rattraper le retard qu’ils ont finalement fait.

Mis à part Lewandowski, on pourrait affirmer que les nouvelles recrues n’ont fait qu’ajouter de la profondeur aux options de Xavi et qu’il est peu probable qu’elles soient des verrous pour les plus grands matchs. Ce n’est pas une équipe qui semble rivaliser avec les grosses bêtes du côté commercial de la compétition européenne; c’est peut-être pour le Real Madrid, mais la victoire 4-0 au Santiago Bernabeu en mars a suggéré que l’itération précédente aurait pu l’être aussi. Bien que cela fasse comprendre que le Real Madrid n’a pas non plus semblé correspondre à ces grosses bêtes jusqu’à ce qu’elles le soient.

En fin de compte, Barcelone n’a peut-être rien fait de plus que de miser sur la situation financière à long terme du club pour passer d’un possible top deux en Liga et d’une place en quart de finale en Ligue des champions à un possible top deux en Liga et en quart de finale. en Ligue des champions. Il y a toujours une chance qu’une équipe de ce niveau puisse tout gagner. C’est arrivé à Madrid la saison dernière. Mais même les hommes et les femmes les plus audacieux de Vegas pourraient suggérer à Laporta que le pari n’en vaut pas la peine.

Article précédentClub Tijuana contre. Prédiction Club America, cotes: choix de la Liga MX mexicaine 2022, paris pour le samedi 23 juillet
Article suivantClassement de l’Open 3M 2022 : Scott Piercy prolonge son avance avec une excellente mise au tour 2 au TPC Twin Cities