Accueil Football Le nettoyage du gâchis des transferts de Manchester United commence avec la...

Le nettoyage du gâchis des transferts de Manchester United commence avec la sortie de Cristiano Ronaldo; les prochaines étapes seront plus difficiles

32
0

enfin Homme Utd semblent voir la réalité de leur situation. Un balayage des ponts à Old Trafford pourrait être le seul moyen de redonner un peu de puissance à cette icône en déclin et cela commence par le A-lister qui a brillé le plus la dernière fois que ce club a été au sommet du jeu européen.

Des sources de Manchester United lundi soir ont publiquement insisté sur le fait que Cristiano Ronaldo n’est pas à vendre et devrait voir la dernière année de son contrat. En particulier, ils ont insisté sur le fait que les informations que United chercherait à mettre fin à cet accord étaient incorrectes. Mardi matin, cette position s’est un peu adoucie et le quintuple vainqueur du Ballon d’Or pourrait en effet être autorisé à partir.

La question, bien sûr, est où? Parmi les éventuels prétendants à la Ligue des champions qu’il souhaite rejoindre, seuls Chelsea l’ont longuement regardé et ils en ont conclu autrement. Les supporters de l’Atletico Madrid font campagne contre sa signature alors que Le président de Barcelone, Joan Laporta, n’a pas démenti que son club s’était vu offrir (et rejeter) la possibilité de signer le joueur de 37 ans avant de choisir le jeune mannequin de Robert Lewandowski, puis activant le quatrième « levier ».

En effet, CBS Sports comprend que les seules offres actuellement sur la table pour Ronaldo proviennent d’Arabie saoudite, où deux clubs de premier plan ont clairement fait part de leur volonté d’embaucher l’international portugais avec une augmentation de salaire malgré sa propre réticence. Ronaldo, l’actuel meilleur buteur de la Ligue des champions, a le sentiment qu’il a des affaires inachevées dans cette compétition et voudra jouer au plus haut niveau avant la Coupe du monde de cet hiver au Qatar. L’un des deux clubs saoudiens intéressés par ses services a déclaré à CBS Sports que leur offre serait toujours sur la table pour Ronaldo en janvier, mais cela pourrait être trop tard pour le nouveau départ d’Erik ten Hag.

Ronaldo pourrait bien être immuable dans les derniers jours du mercato. L’inquiétude pour United devrait être de savoir combien d’autres membres de son équipe ont le même statut.

Lire aussi:  UEFA Champions League : le PSG ne peut pas espérer garder Kylian Mbappé après la dernière implosion face au Real Madrid

Il était instructif de voir l’ancien défenseur de Manchester United, Gary Neville, appliquer le statut de RAG aux activités financières du club dans les années qui ont suivi le départ à la retraite de leur guide, Sir Alex Ferguson. Sur 33 signatures effectuées au cours des neuf dernières années, deux ont obtenu le feu vert de l’expert, sept étaient orange et le reste était le genre de déceptions sans réserve qui constituaient le statut rouge. A quoi on a eu deux réactions immédiates. Tout d’abord, il faut sûrement quelque chose de plus profond que le rouge ? Après tout, Daley Blind n’était pas génial, mais il n’était pas du genre à faire exploser votre masse salariale à la Alexis Sanchez, voler des minutes à des jeunes talentueux et finir par payer son salaire juste pour qu’il parte en catastrophe.

Ensuite, lorsque vos yeux sont passés de la masse de recrutements inadéquats aux supposés succès, vous ne pouvez pas vous empêcher de penser que la barre est peut-être trop basse. Zlatan Ibrahimovic a offert à United une excellente première saison mais n’a même pas atteint la fin d’une seconde profondément décevante alors que Bruno Fernandes‘La forme est tombée d’une falaise depuis que Ronaldo, invraisemblablement un ambre sur la liste de Neville, est arrivé.

Beaucoup de ces joueurs que Neville n’était pas impressionné par la formation de la croupe de l’équipe de dix Hag maintenant. Il y en a beaucoup, les Phil Jones, Eric Baillys et même Anthony Martials (au moins jusqu’à sa renaissance de pré-saison) qui semblent devoir voir leur contrat jusqu’au bout, mais aussi des éléments fondateurs de l’équipe qui a terminé sixième. United nage dans des défenseurs centraux qui sont au-dessus des deux susmentionnés dans le tableau des profondeurs, mais qui leur jetteraient une pile d’argent pour payer les salaires considérables de Victor Lindeloff ou Raphaël Varane?

Il y a un an, la suggestion selon laquelle United pourrait avoir du mal à trouver un acheteur pour Fernandes aurait été écartée de la conversation. Pourquoi le voudraient-ils, pour commencer ? Mais ensuite, le joueur de 27 ans évoque une équipe de joueurs qui vient à Old Trafford pour l’atrophie plutôt que pour l’argenterie. Fred peut-être dans le même bateau. Les deux montrent assez souvent que les dépisteurs du club n’avaient pas tort de voir du talent en eux. Cependant, sans structure tactique définie pour s’asseoir, Fernandes en particulier semble se livrer à ses pires tendances. La saison dernière, l’international portugais s’est classé troisième pour les passes interceptées, sixième pour celles qui sont sorties du terrain (seul Joao Cancelo l’a battu dans les deux catégories, mais le Manchester City l’arrière latéral a également complété plus de 1 000 de plus que les 1 524 de son compatriote).

Lire aussi:  Blessure d'Angel Di Maria: le nouvel ailier de la Juventus absent au moins 10 jours après avoir marqué lors de ses débuts en Serie A

Le cas le plus convaincant pour une vente de Fernandes – ce que son club n’a montré aucune indication d’envisager – est que les managers pourraient encore avoir le temps de déprogrammer son unité avant qu’il ne soit trop tard. On pourrait faire le même cas pour les disparus Marcus Rashford, qui était lié au Paris Saint-Germain plus tôt ce mois-ci. Il est juste de dire que les révélations de dialogue entre son agent et les champions de Ligue 1 n’ont pas émané du Parc des Princes. Il semblerait que ten Hag soit trop tard pour faire de même là où David De Gea est concerné. Il ne peut tout simplement pas passer le football au niveau requis par la plupart des clubs modernes.

Édison, Allison et même Aaron Ramsdale ont amélioré les capacités d’attaque de leur équipe avec des passes fulgurantes qui non seulement gardent la possession aux pieds de leur coéquipier, mais créent des opportunités en un clin d’œil. Là où ces gardiens accélèrent le jeu, De Gea le ralentit. Les passes qu’il a faites jusqu’à présent cette saison ont été soit de frapper le ballon vers un défenseur central, soit de lancer le ballon sans but sur le terrain. Il lui a fallu 180 minutes pour réussir une passe dans la moitié de terrain adverse, un coup de pied de but frappé en direction de Anthony Elanga quand United était mené 4-0 à Brentford.

Passes réalisées par De Gea et Ramsdale cette saison. Notez à quelle fréquence Ramsdale est capable de choisir des coéquipiers en haut du terrain, déplaçant rapidement Arsenal dans des positions offensives

TruMedia

Ten Hag a déclaré – en référence à son équipe dans son ensemble – qu’il est convaincu qu’ils peuvent s’adapter à ses demandes car ils l’ont fait en pré-saison. S’exprimant après son spectacle d’horreur au Gtec Community Stadium, De Gea a expliqué clairement pourquoi il trouverait les choses plus difficiles. « C’est trop facile de jouer en pré-saison quand on joue pour rien », a-t-il déclaré. « Lorsque vous jouez dans les matchs, ce qui compte, c’est quand vous avez besoin de courage, d’être plus cohérent et d’être de bons joueurs. Ce n’était pas le cas aujourd’hui. Nous devons rester soudés et nous avons beaucoup à apprendre sous un nouveau manager. « 

Liverpool n’avait pas exactement de plan de jeu pour De Gea lorsqu’ils perdaient 4-0 à Bangkok. Brentford l’a fait avec Christian Norgaard révélant après le match qu’ils étaient passés d’homme à homme après des coups de pied de but; en théorie, United aurait dû avoir un joueur de réserve à De Gea. La réalité est qu’il était un moyen aussi efficace pour les hôtes de marquer des buts que d’obtenir Ivan Toney isolé face à Lisandro Martinez. Jurgen Klopp cherchera sûrement à répéter l’astuce.

Que peut faire United à ce sujet, à part espérer que De Gea s’améliore avec le ballon à ses pieds? Le chevauchement dans un diagramme de Venn des « clubs qui peuvent égaler les salaires de 375 000 £ par semaine » et des « clubs qui toléreront un gardien de but qui ne peut pas passer progressivement » est minuscule. Regardez la liste des joueurs à Old Trafford et il y a plus de joueurs comme l’Espagnol que contrairement à lui – ceux qui ont été plutôt laissés pour compte par le jeu moderne, au moins en partie à cause des opérations de football désuètes du club, et qui le feraient curry à côté d’aucun prétendant.

C’est pourquoi United est plutôt obligé de tirer profit de jeunes talentueux tels que james garner, les 15 millions de livres sterling qu’ils espèrent obtenir pour lui sont bien plus que ce qu’ils pourraient obtenir pour de nombreux internationaux établis de leur équipe. Les réserves de liquidités ne sont pas aussi abondantes qu’elles l’étaient autrefois à Old Trafford; pour adapter une phrase de Josh Kroenke, il s’agit d’une équipe avec une masse salariale en Ligue des champions sur un budget de la Ligue Europa.

Arsenal, le club du début de la crise de la saison dernière, offre au moins une idée de la façon dont United peut sortir de ce mois-ci et cela les ramène au cas Ronaldo. North London ne manquait pas de joueurs similaires; des stars vieillissantes dont la production ne correspondait pas à leur salaire et dont la conduite n’impressionnait pas toujours Mikel Arteta. Le directeur d’Arsenal, Edu Gaspar, les a simplement payés pour qu’ils partent.

« Essayez d’éviter une année de plus avec le problème à l’intérieur, dans le vestiaire, cher, pas performant », a déclaré le directeur technique brésilien le mois dernier. « Nettoyez, sortez-le. Même, je suis désolé, si vous devez payer. Partir, c’est mieux. Parce que ce type bloque parfois aussi quelqu’un.

« Je sais que ça fait mal, je sais que c’est étrange quand je vais au conseil d’administration et dis: » Parfois, il vaut mieux payer un joueur pour qu’il parte que de le maintenir. Mais je considère que c’est un investissement. Parfois, les gens disent : « C’est cher. Je dis, ‘Non, c’est un investissement.’ Mais quelqu’un paiera si vous vendez ? Non, les gars, si le joueur a plus de 26, 27 ans et qu’il n’est pas performant, gros salaire, aucune chance. »

Ce n’est pas une approche sans embûches. À l’heure actuelle, Arsenal veut des frais pour Hector Bellerin, mais pourquoi le Real Betis le paierait-il alors que l’histoire suggère que les Gunners sont plus susceptibles de déchirer son accord que de le garder pour la dernière année de son contrat. Et, bien sûr, aucun joueur ne mettra fin à son contrat s’il ne sait pas qu’un autre club l’attend. La réalité, cependant, est que les clubs de Premier League les plus riches ont peu d’autres options dans le climat financier actuel pour le reste du match.

Cette même réalité à laquelle Arsenal a été confronté en janvier 2021 lorsqu’ils ont commencé à payer des joueurs pour jouer ailleurs occupe désormais une place importante pour United. Ils ont peut-être accepté qu’ils ne veulent pas de leurs joueurs, mais la réalisation suivante pourrait être encore plus difficile pour eux. Personne d’autre n’en veut non plus.

Article précédentCarte de combat UFC 278 – Kamaru Usman vs. Leon Edwards 2 : Cinq plus grandes intrigues à regarder à Salt Lake City
Article suivantJoachim Andersen de Crystal Palace reçoit des menaces de mort après un coup de tête de Darwin Nunez de Liverpool