Accueil Football Chelsea contre. Score de Plymouth Argyle: les Blues survivent à une...

Chelsea contre. Score de Plymouth Argyle: les Blues survivent à une égalité palpitante en FA Cup alors que Kepa Arrizabalaga sauve un penalty tardif

197
0

Après 150 ans, la FA Cup se retrouve toujours avec de nouvelles histoires à raconter. Voici une magnifique égalité au quatrième tour qui a basculé dans un sens puis dans l’autre, qui ne collerait tout simplement pas à vos idées préconçues sur la façon dont ces jeux étaient censés se terminer.

Une victoire 2-1 pour Chelsea sur League One Plymouth signifie que ce n’est peut-être pas l’un des annales de cette merveilleuse compétition, mais ceux qui ont frissonné pendant deux heures de drame à Stamford Bridge n’oublieront jamais un match qui a résolument refusé de s’en tenir au scénario.

Alors que Chelsea rate dans la seconde moitié du temps réglementaire et au début des prolongations devenait de plus en plus absurde, vous pouviez sentir l’inévitabilité d’un boulon de Plymouth du bleu, l’histoire classique de la coupe bouleversée. Marcos Alonso semblait avoir gâché cela, mais peu importe, les visiteurs se relèveraient, remportant un penalty dans le temps imparti. Ils étaient sûrement sur le point de l’emmener à la fusillade et de gagner là-bas ? Non. Kepa Arrizabalaga, autrefois la risée du gardien de but le plus cher du monde, a refusé à Ryan Hardie une place dans l’histoire de la FA Cup.

Ce fut la fin la plus cruelle pour Plymouth, un rappel que si cette compétition est apte à transformer les rêves en réalité, elle n’en est pas moins efficace pour les écraser de la manière la plus dramatique.

Personne ne pouvait se contenter que Chelsea n’ait pas dominé ce concours, mais ils n’ont jamais semblé tout à fait à l’aise; certainement, cela ne les a pas aidés que les 6 000 fans de Plymouth en visite aient fait suffisamment de bruit pour convaincre que vous étiez à Home Park, les chevrons ont décollé avec des chants de « partout où ils vont, Argyle est massif ». Certes, ils ressemblaient à des géants lorsqu’ils décampaient en masse pour attaquer la boîte des Bleus pour un coup franc précoce.

La livraison de Jordan Houghton était juste sur la marque, donnant à ses coéquipiers une course sur le ballon que la défense de Chelsea n’a pas faite. Pourtant, Romelu Lukaku aurait pu faire beaucoup plus pour empêcher Macaulay Gillesphey d’avoir une tête aussi nette sur le ballon, son coup traversant le but passant devant un Kepa abasourdi.

Son effort défensif apprivoisé a donné le ton à un affichage tout aussi doux pour Lukaku à l’autre bout. Il pourrait certainement affirmer que Chelsea ne jouait pas avec ses atouts, Jordan Houghton et Dan Scarr allaient être beaucoup plus difficiles à battre en l’air qu’avec le ballon sur le pont. De même, il arrive un moment où un attaquant de sa renommée devrait pouvoir trouver des moyens en dehors de sa zone de confort pour avoir un impact sur un concours.

Lire aussi:  Kylian Mbappe du PSG et Lionel Messi se combinent pour un but magnifique après seulement huit secondes de jeu

Avec Lukaku en difficulté, Chelsea s’est retrouvé dans une sorte de boucle infinie à la 92e minute. Bien garés aux abords de la surface de réparation de Plymouth, ils ont passé la majeure partie de la première mi-temps à trouver des moyens toujours plus imaginatifs pour atteindre le cadre du but. Après une touche lourde de Lukaku Kovacic contre la barre, Callum Hudson-Odoi a envoyé contre la barre un centre de Hakim Ziyech, le plus inventif de ceux chargés de briser le mur des visiteurs.

Non pas qu’il n’y avait rien dans le match de Plymouth au-delà de se retirer dans leur boîte de 18 verges et d’espérer. La pression exercée en haut du terrain par Jordon Garrick et Luke Jephcott a contribué à gommer les attaques de Chelsea ; au moment où le ballon a atteint la zone de danger, les lignes défensives de Plymouth étaient en place. Pendant ce temps, si une équipe pouvait se plaindre de mauvais traitements et de fautes cyniques, ce sont les Pilgrims, dont chaque contre-attaque semblait leur attirer un coup franc à mi-chemin d’une jambe désespérée de Chelsea.

S’ils avaient tenu jusqu’à l’entracte, cette égalité aurait bien pu se conclure de façon différente. Finalement, cependant, la pression de Chelsea l’a dit. Les nombres se sont accumulés sur le flanc droit avant que Mason Mount ne passe bas au premier poteau, un coup de jambe arrière de Cesar Azpilicueta suffisant pour finalement battre Mike Cooper.

D’autres occasions sont allées et venues en seconde période, Azpilicueta a refusé une talonnade arrière par un drapeau de hors-jeu, l’exceptionnel Joe Edwards sprintant sur toute la longueur du terrain pour bloquer le remplaçant de Kai Havertz lorsque les hôtes ont trouvé un espace vide après un corner de Plymouth. Cooper a plongé acrobatiquement à sa droite pour pousser le tir de Mount au-dessus de la barre. Au fur et à mesure que ces occasions se sont envolées, le poids de la tension s’est accumulé sur les épaules de Chelsea.

Lire aussi:  Valence contre. Score de Barcelone: ​​Pierre-Emerick Aubameyang marque les premiers buts du Barça lors d'une victoire déséquilibrée en Liga

Plymouth pour sa part semblait libéré. Ils avaient déjà réalisé bien plus que quiconque aurait pu raisonnablement espérer contre une équipe réunie au coût de près d’un demi-milliard de dollars. Ils ont attaqué les phases finales sans crainte, Ryan Hardie se précipitant derrière mais incapable de retirer le ballon assez haut pour le prendre sur Kepa. L’équipe de Steven Schumacher n’a jamais vraiment semblé gagner le match, mais elle a également offert assez tard pour s’assurer que la pression sur le but de Cooper n’était pas intolérable.

Alors que le temps supplémentaire s’écoulait, un neutre ne pouvait s’empêcher de voir un autre moment de magie de la FA Cup sur la carte. Il n’y avait aucune preuve que Plymouth pourrait marquer, mais n’est-ce pas précisément le but. Vous attendiez le coup de tonnerre, le moment où cette cravate s’inscrirait dans 150 ans d’histoire.

La capacité de surprise de cette compétition reste donc intacte. La mi-temps dans le temps supplémentaire approchait alors que Havertz s’élançait sur la gauche, coupant le ballon pour que son compatriote remplaçant Marcos Alonso roule au fond du filet. Soudain, le graphique VAR a éclaté sur les écrans de Stamford Bridge. Plus d’eau pour le moulin narratif ? Pas aujourd’hui.

C’était ça alors. Chelsea, l’équipe qui a maîtrisé le football de possession comme arme défensive sous Thomas Tuchel, étranglerait ce concours dans les 15 dernières minutes. Pas du tout. Si l’entraîneur-chef des Blues ne s’était pas isolé en raison d’un test COVID-19 positif, il aurait vu des choses sur la ligne de touche lorsque Malang Sarr a emporté Hardie après que ses collègues défenseurs aient laissé le n ° 9 de Plymouth se glisser derrière. C’était sûrement le moment où cette cravate a livré. Kepa avait d’autres plans, bien qu’en vérité il aurait été extrêmement déçu s’il avait concédé le coup de pied une fois qu’il avait deviné le bon chemin.

Qu’aurait-il pu se passer si le gardien de Chelsea s’était trompé, si Hardie avait frappé le ballon plus haut ou plus loin dans le corner ? Peut-être une victoire en fusillade pour Plymouth, une place dans l’histoire de la FA Cup pour Gillesphey, Schumacher et le reste de cette merveilleuse équipe ? Ce jeu ne restera peut-être pas longtemps dans la mémoire collective de cette compétition mais ce serait dommage. Il y a eu peu de matchs cette saison qui se sont déroulés de manière aussi merveilleuse.

Article précédentKnicks contre Prédiction des Lakers, cotes, ligne, écart: choix de la NBA 2022, meilleurs paris du 5 février du modèle sur la course 62-32
Article suivantSoleils vs. Cotes, ligne, écart des sorciers: choix de la NBA 2022, prédictions du 5 février à partir d’un modèle informatique éprouvé