Accueil Boxe Pourquoi Gennadiy Golovkin pense que sa stratégie originale peut gagner le combat...

Pourquoi Gennadiy Golovkin pense que sa stratégie originale peut gagner le combat de la trilogie avec Canelo Alvarez

21
0

Malgré toutes les discussions concernant ce qui a changé pour Canelo Alvarez et Gennadiy Golovkin au cours des quatre années écoulées depuis leur match revanche très contesté, la majorité desdites discussions se sont concentrées sur l’âge du GGG.

S’il est vrai que Golovkin (42-1-1, 37 KO), qui a eu 40 ans en avril, n’est peut-être plus la même force de la nature qui a autrefois créé une séquence de 23 combats à élimination directe tout en établissant un record de poids moyen pour les défenses de titre, les deux lui et son équipe pensent que ce sont en fait les changements entourant Alvarez (57-2-2, 39 KO) qui affecteront le plus La trilogie de samedi à la T-Mobile Arena à Las Vegas (DAZN PPV, 20 h HE).

« C’est un peu bizarre parce que pour vraiment entrer dans cette trilogie, vous devez en quelque sorte supprimer les deux premiers combats », a déclaré l’entraîneur de Golovkin Johnathon Banks à « Morning Kombat » la semaine dernière. « La raison pour laquelle je dis cela est que les deux combattants sont différents des deux premiers combats. En entrant dans le premier combat, Canelo était connu comme un boxeur et un déménageur. Quatre ans plus tard, il ne bouge plus. »

Banks, 40 ans, disciple du Kronk Gym de l’entraîneur du Temple de la renommée Emanuel Steward à Detroit, entame son cinquième combat en tant qu’entraîneur-chef de Golovkin, mais son premier contre Alvarez après que GGG se soit séparé d’Abel Sanchez peu de temps après le match revanche.

« [Alvarez] était le plus petit gars entrant dans les deux premiers combats et il est le gars le plus lourd entrant dans le troisième », a déclaré Banks.« Quand vous avez une si grande différence dans les styles et les affrontements, tout est différent. Ce ne sera plus Canelo qui essaiera de se déplacer. Ce sera Canelo qui se retrouvera face à face et essaiera d’instiller le plus de douleur possible. »

Alvarez, le champion en titre et incontesté des super-moyens, défendra les quatre titres contre Golovkin lors du premier de leurs trois combats à 168 livres. La star mexicaine de 32 ans a également combattu deux fois chez les poids lourds légers depuis les deux combats de GGG, y compris une défaite par décision unanime contre le champion WBA Dmitry Bivol en mai.

Malgré toutes les discussions sur le ralentissement de Golovkin avec l’âge – ce qui pourrait expliquer qu’il soit un outsider de près de 4-1 samedi – peu de choses ont changé dans son style et ses intentions. Le cogneur kazakh a une fiche de 4-0 depuis qu’il a abandonné une décision majoritaire à Alvarez en 2018, y compris son unification des titres IBF et WBA des poids moyens. Le seul autre défaut sur le CV infaillible du Temple de la renommée de GGG reste le match nul controversé contre Alvarez lors de leur première rencontre.

La combinaison de l’âge de Golovkin et des récentes montées en puissance d’Alvarez dans les grandes divisions de poids a conduit beaucoup à croire qu’une finition à élimination directe pour le jeune combattant est possible. Mais GGG a déclaré à CBS Sports la semaine dernière qu’il prévoyait de maintenir le cap en termes de son style lourd qui a causé des problèmes à Alvarez tout au long de leur série et ne ressentait pas le besoin de modifier sa stratégie dans l’espoir de finalement persuader les juges.

« Il m’est difficile de dire ce qui doit être changé car cela ne dépend pas de moi », a déclaré Golovkin, par l’intermédiaire d’un interprète russe. « Bien sûr, je sais que je dois monter sur le ring et montrer le meilleur de moi, le meilleur de la boxe et le meilleur de ce que j’ai. Mais en même temps, nous parlons du facteur humain ici, nous sommes parler d’honnêteté, d’équité et de la vocation des juges.

Lire aussi:  Canelo Alvarez contre. Prédiction de combat de Dmitry Bivol, undercard, cotes, heure de début, choix d'expert, aperçu

« Parfois, vous devez avoir la tête et les épaules au-dessus de votre adversaire pour remporter la victoire en marquant, car le [rematch] montré. Vous avez vu les scores et les scores ne reflétaient pas ce que nous avons vu sur le ring. Ce n’était pas aussi proche que les scores l’étaient. On parle ici du facteur humain. »

Alors que la plupart pensent que Golovkin a été carrément volé lors de leur première rencontre en 2017, alimenté par le tableau de bord inadmissible de 118-110 en faveur d’Alvarez remis par Adelaide Byrd, le match revanche un an plus tard a vu tout le monde, des juges aux médias et aux fans, se séparer.

Le récit du deuxième combat était qu’Alvarez avait reçu l’avantage des trois juges, en grande partie à cause de sa capacité à retourner le scénario à mi-chemin et à faire descendre Golovkin. Mais pour Banks, c’est en grande partie un récit erroné, principalement parce qu’il pense que les juges ont été séduits en favorisant Alvarez simplement en raison de son agression.

« Je pense que le deuxième combat, juste parce que Canelo se présentait, ils lui ont donné ces rounds même si G lançait des coups de poing », a déclaré Banks. « Canelo ne frappait pas en avant. Il était trop occupé à bloquer, mais ils lui ont donné ces balles. Qui sait ce qu’ils recherchent ou ce qu’ils regardent? »

Selon les statistiques de frappe de CompuBox, Golovkin a devancé Alvarez par des marges de 218 à 169 lors du premier combat et de 234 à 202 lors du match revanche. Alvarez, cependant, a décroché plus de coups puissants dans les deux, y compris une marge de 143 à 116 dans le deuxième combat. Le manque de production de Golovkin sur le corps, où Alvarez détenait un avantage de 46 à 6 dans le match revanche, a également été considéré comme faisant partie de la raison pour laquelle Sanchez, qui a aidé à enseigner à GGG son « style mexicain » bien-aimé, a été licencié en tant qu’entraîneur principal.

On pourrait remettre en question la stratégie de Golovkin utilisant le même plan de match exact en entrant dans un troisième combat d’une série dans laquelle il n’a remporté qu’un seul des six tableaux de bord au total. C’est un point encore embelli par le fait que deux des trois juges de ce week-end ont déjà fait partie de cette série.

Le juge Dave Moretti, qui a marqué 115-113 pour Golovkin en 2017, rejoindra Steve Weisfeld dans la trilogie après que les deux aient également marqué 115-113 pour Alvarez lors du match revanche. David Sutherland, qui n’a pas encore jugé un combat contre Alvarez, fera ses débuts dans la série pour compléter l’équipe d’arbitrage, qui comprend également l’arbitre vétéran Russell Mora.

Ce qui est le plus intéressant à propos de Moretti et Weisfeld, deux des juges les plus constants du sport aujourd’hui, c’est qu’ils ont tous deux marqué le dernier combat d’Alvarez 115-113 en faveur de Bivol, qui a utilisé un style lourd qui n’est pas trop différent de celui de Golovkin. vous avez trouvé le succès dans cette rivalité.

« G et Bivol sont deux combattants complètement différents, comme la nuit et le jour », a déclaré Banks. « [But] ce que Bivol a fait [against Canelo], J’ai vraiment senti que G avait fait le premier combat. Je pense que Bivol a pris quelque chose à G donc G n’a rien à prendre à Bivol. Je pense que Bivol a regardé le premier combat et a dit: ‘Merde, c’est ce que je vais faire. Je vais utiliser mon jab parce qu’à chaque fois que G le faisait, la tête de Canelo revenait en arrière. La seule différence est qu’un gars a marqué pour ça et un autre non. Qui est qui, je ne dis pas, mais vous avez compris. »

Lire aussi:  Edgar Berlanga contre. Steve Rolls: prédiction de combat, undercard, cotes, heure de début, aperçu, comment regarder

Alors, la meilleure chance de gagner de Golovkin est-elle aussi la seule ? Et a-t-il, en fait, changé au cours des cinq années de cette rivalité simplement en ne changeant pas du tout ?

En fin de compte, Golovkin reste l’un des jabbers les plus dominants statistiquement de l’histoire du sport, selon CompuBox. Et cela reste le seul style, en dehors de la magie que Floyd Mayweather a infligée à Alvarez lors de sa première défaite en 2013, qui a causé des problèmes répétés à Canelo.

Mais pourquoi ne pas simplement éliminer le potentiel d ‘ »erreur humaine », comme le dit GGG, de l’équation et se lancer à la recherche du KO contre Alvarez?

« Vous savez, plus facile à dire qu’à faire », a déclaré Golovkin. « Bien sûr, hypothétiquement, l’approche est claire. Sur le papier, c’est » marquons un KO, retirons-le des mains des juges.  » Mais à ce niveau, avec ces adversaires, c’est une chose très difficile à faire. »

Ni Golovkin ni Alvarez n’ont jamais été renversés en tant que professionnels et les deux se sont pris les meilleurs coups de poing au menton lors des deux rencontres sans forcer l’un ou l’autre à faire un pas en arrière inutile.

Pour défendre la stratégie de Banks, cependant, l’essentiel de ses réflexions sur l’évolution d’Alvarez reste vrai. La dernière fois qu’il s’est battu strictement en tant que boxeur contre-coup de poing, c’était le premier combat de Golovkin en 2017 avant qu’un changement d’attitude et une augmentation de poids ne fassent de lui un attaquant avancé avec une forte concentration sur le corps. Utiliser le jab pour neutraliser Alvarez tout en utilisant son agressivité contre lui dans l’espoir de créer des opportunités pour la légendaire main droite de Golovkin reste le travail numéro un – à condition que son volume à 40 ans reste suffisamment élevé.

« Ma tâche concerne la stratégie et la puissance de frappe de mon combattant », a déclaré Banks. « Je crois juste que si G entre là-dedans et le boxe vraiment et lâche ses mains, je pense qu’il aura beaucoup de succès et les juges le verront. Même s’ils tiennent la distance ou non.

« Il me semble que si vous avez un combattant qui recule, celui qui avance est supposé être le combattant le plus occupé, mais ce n’est pas nécessairement le cas. C’est presque au point où vous voulez savoir s’il regarde les coups ou la mentalité? Je ne sais pas comment les juges voient cela. « 

La stratégie peut sembler la même pour Golovkin, mais le sens d’une victoire potentielle – à 40 ans, pas moins, contre son rival acharné – serait certainement plus doux cette fois pour son héritage.

« Ce serait incroyable. Je vais vous en dire plus – ce serait juste un événement historique », a déclaré Golovkin. « C’est comme ça que les gens deviennent des idoles et des légendes. Vous pouvez prendre Tom Brady, quelque chose comme ça. Quand cela arrive et que les gens commencent à raconter des histoires, vous entrez dans l’histoire pour quelque chose comme ça. Le sport a besoin de ça. En même temps, il y a un facteur humain et des juges qui pourraient ne pas être intéressés par ce qui se passe en fonction de leur ordre du jour.

« Parfois, les gens ne pensent pas à demain, ils pensent à aujourd’hui. ‘Donnez-moi ce que c’est maintenant et oublions plus tard.’ Donc, cela pourrait arriver aussi. »

Article précédentCotes NBA MVP : Choisir les meilleurs paris pour le prix le plus prestigieux du basket-ball, des favoris aux longs coups
Article suivantEN DIRECT: scores de la Ligue des champions, mises à jour alors que l’AC Milan entame une liste de neuf matchs; Chelsea, Real Madrid, PSG en action