Accueil Basket NBA Draft 2022 Big Board: Paolo Banchero de Duke progresse dans la...

NBA Draft 2022 Big Board: Paolo Banchero de Duke progresse dans la première mise à jour du classement des prospects après March Madness

33
0

Chaque année, pendant la folie de mars, il y a une poignée de joueurs de basket-ball universitaires qui augmentent leur stock de NBA Draft tout en jouant sous le microscope de la plus grande scène du sport.

Et cette année n’est pas différente.

Dans notre dernier classement NBA Draft Big Board 2022, plusieurs des meilleurs espoirs de cette année ont vu une progression saine dans notre top 60 après de solides performances dans les tournois de conférence ou le tournoi NCAA. Parmi eux: Paolo Banchero de Duke et Keegan Murray de l’Iowa, qui ont tous deux fait de petits (mais en même temps significatifs) sauts aux n ° 3 et n ° 8, respectivement.

Banchero a maintenu toute la saison son statut dans le niveau élite d’un repêchage qui compte clairement les quatre meilleurs talents établis, mais son jeu et son score l’ont propulsé devant l’attaquant d’Auburn Jabari Smith dans son saut d’une place. Murray est passé du n ° 11 au n ° 8 et a échangé des places avec le grand homme de Memphis Jalen Duren.

Quant à Smith, la baisse d’un point concerne autant l’ascension de Banchero que sa propre chute. Il ne s’est sans doute pas rendu service contre Miami au deuxième tour du tournoi NCAA où il est allé 3 pour 16 tirs, cependant, et avec une marge mince comme un rasoir entre les deux, la combinaison de la solide fin de saison de Banchero et Smith va avec un gémissement a contribué à stimuler le changement près du sommet.

Ailleurs dans notre dernière mise à jour, la plupart des noms de notre top 10 sont restés les mêmes, bien que dans un ordre légèrement différent. Johnny Davis du Wisconsin a fait une petite chute avec Smith, tandis que tous TyTy Washington, Ochai Agbaji et AJ Griffin ont eu de petites bosses sur le tableau.

Sans plus tarder, passons à la dernière mise à jour et parlons de quelques élévateurs et abaisseurs notables.

Top 10 des grands tableaux

Le classement complet des 60 meilleurs prospects du repêchage de la NBA peut être trouvé ici. Notre regard sur les élévateurs et les abaisseurs notables est ci-dessous.

contremarches

Paolo Banchero, duc

classement actuel: 3 | classement précédent: 4

Banchero a récolté en moyenne 18,8 points par match en menant Duke au Final Four. Plus impressionnant, il a eu un passage de deux matchs contre Texas Tech dans le Sweet 16 et l’Arkansas dans l’Elite Eight – deux équipes qui avaient les 10 meilleures défenses – dans lesquelles il a combiné pour 38 points, 11 planches et sept passes.

Lire aussi:  Si les Blazers veulent vendre Damian Lillard, échanger Norman Powell pour rien était un mauvais début

Le cas de Banchero sur Smith – et vraiment, en tant que choix n ° 1 potentiel – est vraiment assez simple. Cela se résume à son polissage en attaque. C’est un buteur tueur dans le milieu de gamme. Peut créer son propre plan. De plus, ses compétences de garde à 6 pieds 10 pouces pour savoir comment passer, faire des jeux et exécuter la pause sont vraiment spéciales. Il ne sera probablement jamais aussi bon défenseur que Chet Holmgren ou même Smith en NBA, je ne pense pas, mais il est assez spectaculaire en attaque et assez solide en défense pour que je me sente bien de le prendre troisième dans ce repêchage.

Keegan Murray, Iowa

classement actuel: 8 | Précédent classement: Onze

L’attaquant vedette de l’Iowa a disparu pendant une longue période contre Richmond lors de son tournoi unique de la NCAA, mais la ligne de statistiques, même dans ce match, parle d’elle-même : 21 points, neuf rebonds sur 8 tirs sur 15. Tout comme ce qu’il a fait en menant les Hawkeyes à travers le tournoi Big Ten au titre avec quatre victoires en quatre jours, où il a récolté en moyenne 25,8 points par match et a tiré 14 sur 26 à partir de 3 points.

Murray est la combinaison parfaite de l’avant-garde moderne avec son tir (de n’importe où) et son but (contre n’importe qui), ce qui en fait probablement l’un des 10 meilleurs choix et facilement l’un des espoirs les plus plug-and-play du repêchage.

abatteurs

JD Davison, Alabama

classement actuel: 29 | Précédent classement: 26

Nous attendons toujours de voir si Davison reste en Alabama pour une deuxième saison ou s’il s’en va finalement. En ce moment, nous projetons, déclare-t-il. Si c’est le cas, il est probablement à la limite du matériel de premier tour sur le seul pedigree. Athlète incroyable, ancienne recrue cinq étoiles, ça marche. Il est tout simplement difficile de le justifier en tant que choix parmi les 20 premiers en ce moment – ​​là où je l’avais plus tôt cette saison – après avoir lutté avec la marée, avec une moyenne de 8,5 points et 4,3 passes décisives par match tout en tirant juste une coche à plus de 30% de profondeur .

Lire aussi:  Dollars contre Score des Celtics, plats à emporter: Milwaukee réussit son retour au quatrième quart pour voler le cinquième match contre Boston

Harrison Ingram Stanford

classement actuel: 38 | Précédent classement: 23

Frappant la réinitialisation de cette dernière mise à jour de Big Board, Ingram était l’une des perspectives que j’avais eues tout au long de la saison, mais je ne pouvais tout simplement pas justifier en tant que premier tour. J’aime sa taille, j’aime ses compétences et j’aime ses perspectives à long terme (les ailes 6-8 qui peuvent créer et tirer sont des joueurs de rôle très précieux), mais il est plus un projet en ce moment que la plupart des autres joueurs que j’ai à l’arrière du premier tour. Encore une très bonne chance qu’il soit sélectionné dans les 30 premiers choix et quelqu’un sur qui je parierais avec ses outils, mais son tir tremblant en tant que recrue à Stanford m’a pour l’instant effrayé loin du top 25.

Patrick Baldwin Jr., Milwaukee

classement actuel: 33 | Précédent classement: quinze

Baldwin Jr. n’a disputé que 11 matchs avec Milwaukee en raison d’une blessure une saison après avoir raté presque toute sa dernière saison de lycée avec blessure. À un moment donné – et je pense que ce moment pourrait être maintenant – nous devons considérer que Baldwin n’est peut-être pas la perspective évidente qu’il était autrefois envisagé. (Il était à un moment classé n ° 1 dans sa classe de recrutement.)

Ce qu’il a fait dans ces 11 matchs renforce ce point. Contre la compétition de la Horizon League, il aurait dû se démarquer avec son coup de tir et son gros cadre. Mais au lieu de cela, il a obtenu une moyenne de 26,6% sur une plage de 3 points, 12,1 points et 5,8 rebonds par match.

Je serais stupéfait si une équipe ne tentait pas sa chance avec Baldwin Jr. quelque part avant les années 20 – c’est un déchiqueteuse bleue qui pourrait être un incroyable espaceur au sol en tant qu’attaquant combo 6-9 – mais des problèmes de blessure et le fait qu’il n’a pas regardé comme un blue-chipper depuis un moment, il est juste en dehors de notre classement de premier tour pour le moment.

Article précédentLigue des champions : Manchester City garde son calme face au feu et à la fureur de l’Atletico Madrid pour atteindre les demi-finales
Article suivantChoix fantastiques RBC Heritage 2022, classements, traverses : l’expert en golf répond Collin Morikawa à Harbour Town