Accueil Basket Marcus Smart et Rudy Gobert s’engagent dans un débat philosophique sur le...

Marcus Smart et Rudy Gobert s’engagent dans un débat philosophique sur le joueur défensif de l’année

33
0

La course du joueur défensif de l’année de cette année porte apparemment sur une question : qui a été le meilleur défenseur de la NBA ? – mais faire un choix nécessite de s’engager avec plusieurs autres. Combien de parties manquées suffisent pour disqualifier un candidat ? La défense contre le ballon est-elle aussi importante que la défense contre le ballon ? Que nous disent réellement les statistiques défensives individuelles et les mesures d’impact sur l’équipe ? Parmi les nombreux excellents défenseurs des Celtics de Boston, qui est le plus responsable de leur apparence invincible pendant quelques mois ?

Une question philosophique, cependant, est devenue centrale dans la discussion : grands joueurs ou acteurs de périmètre ?

À un extrême, l’argument est le suivant : peu importe à quel point un garde peut être robuste, avisé et commutable, il ne peut pas affecter le jeu de la même manière qu’un protecteur de jante dominant. Rudy Gobert, trois fois DPOY, ne se contente pas de bloquer et de changer de tirs, il les arrête. Marcus Smart ne peut jamais ancrer une défense et couvrir les erreurs de ses coéquipiers de la même manière que Gobert le fait tous les soirs. Les joueurs de périmètre sont techniquement éligibles pour le prix, mais tant que Gobert (ou quelqu’un comme lui) existe, ils ne doivent pas être pris au sérieux.

À l’autre extrême, l’argument est le suivant : le jeu d’aujourd’hui est une question de polyvalence, et le gagnant de ce prix devrait en tenir compte. Gobert est phénoménal dans ce qu’il fait, mais les Utah Jazz continueront d’échouer en séries éliminatoires tant qu’ils continueront à tout canaliser vers lui au lieu de remplacer leurs maillons faibles. Les équipes avec des tireurs d’élite cibleront Gobert dans le pick-and-roll, et les équipes qui jouent à 5-out gareront simplement le joueur qu’il garde dans le coin. Personne ne va chez Smart, qui est essentiellement une version de 6 pieds 4 pouces de Draymond Green, faisant exploser des actions partout sur le sol. Si Green a raté trop de matchs, c’est l’année de Smart.

Lire aussi:  Kevin Durant des Nets trolle les fans des Knicks sur Twitter après que New York ait pris une avance de 28 points au Madison Square Garden

Habituellement, les gens qui ont ce débat sont des abrutis sur Internet. Et si je vous disais que Gobert et Smart eux-mêmes sont entrés dans le chat ?

Voici Gobert, via Tim Bontemps d’ESPN :

« Je pense que les petits ballons ont un impact sur celui qui a le plus d’impact sur leur équipe », a déclaré Gobert avant que son Jazz n’affronte les Celtics le 23 mars.

« Il y a beaucoup de très bons gardes, de très bons gardes défensifs. … Cela peut être parfois difficile à comprendre pour les gens, mais quand j’entre dans le match, je m’inquiète pour l’équipe. Je pense que parfois nous obtenons trop concentré sur le match individuel. »

« En tant que grand », a déclaré Gobert, « vous pouvez avoir un impact sur plusieurs joueurs à la fois. En tant que gardien, c’est plus difficile à faire. »

Et voici, à partir de cette même histoire, le contre-argument de Smart :

« Réfléchissons-y », a déclaré Smart. « En tant que gardien, en particulier dans l’équipe qui change beaucoup, en particulier dans l’équipe défensive n ° 1, vous vous inquiétez pour chaque joueur. Et voici le problème : lorsque vous voyez le joueur défensif de l’année, cela signifie qu’il peut garder tous les cinq points.

« Rien contre Rudy, mais Rudy ne peut pas garder les cinq places. Je peux garder les cinq places et je l’ai fait. Je l’ai très bien fait. »

Said Smart : « Je veux dire, si nous examinons un simple impact, [perimeter players] devrait certainement être dans n’importe quel type de conversation quand il s’agit de ce prix. »

Ma conclusion, en tant que connard sur Internet : les défenseurs All-NBA, ils sont comme nous !

Lire aussi:  Chaleur contre Prédiction des Hawks, cotes, ligne: choix des séries éliminatoires de la NBA 2022, meilleurs paris du match 4 du modèle sur la course 86-56

Mais sérieusement, si vous avez un vote pour ce prix, j’ai un message pour vous : S’il vous plaît, essayez de ne pas penser à Gobert vs. Intelligent comme un grand choix philosophique, ne serait-ce que parce que le cadrer comme tel diminue les deux joueurs. Gobert a beaucoup plus de mobilité et de polyvalence que ne le suggère la version extrême de cet argument, et l’anticipation et la communication de Smart sont tout aussi précieuses pour la défense de l’équipe de Boston que sa capacité à harceler les gens au point d’attaque.

Et si vous souhaitez partager la différence, choisissez Bam Adebayo.

Article précédentREGARDER: L’analyste des couleurs des Nuggets demande hilarante à JaMychal Green s’il joue pendant les échauffements d’avant-match
Article suivantClasse 2022 du Basketball Hall of Fame: Manu Ginobili des Spurs, intronisés de la star de la WNBA Swin Cash, selon le rapport