Accueil Basket Le front office des Lakers blâme en interne Klutch Sports et LeBron...

Le front office des Lakers blâme en interne Klutch Sports et LeBron James pour le commerce de Russell Westbrook, selon le rapport

292
0

Les Lakers de Los Angeles sont entrés dans la saison NBA 2021-22 en tant que favoris de la Conférence Ouest et l’ont quittée avant même le début des séries éliminatoires, et en tant que tel, tout le monde cherche un bouc émissaire à blâmer pour leur échec. L’entraîneur-chef Frank Vogel, à deux ans d’avoir remporté un championnat, a été la première figure majeure de l’équipe à partir. Les rapports sur son licenciement sont arrivés quelques secondes seulement après la fin de la saison. Maintenant que Vogel est parti, ceux qui restent se disputent pour savoir où attribuer le blâme pour le commerce de Russell Westbrook.

Comme le rapporte Eric Pincus de Bleacher Report, plusieurs sources affirment que le front office des Lakers blâme en interne la pression de Klutch Sports, l’agence qui représente à la fois LeBron James et Anthony Davis, pour l’acquisition de Westbrook. Dans ce cas, il faut noter deux choses importantes :

  • Alors que les joueurs vedettes peuvent exercer une pression sur leurs front-offices, ils ne peuvent pas réellement faire de transactions. La décision d’échanger contre Westbrook a finalement dû être prise par le front office des Lakers. C’étaient eux qui devaient participer à l’appel commercial. C’étaient eux qui avaient besoin de s’entendre avec les Wizards de Washington. Ils avaient le pouvoir de dire non. Ils ne l’ont pas exercé.
  • Les stars doivent tirer parti pour exercer autant de pression sur un front office. Ni James ni Davis n’en avaient beaucoup. James était sous contrat garanti pour deux saisons supplémentaires. Davis était pour trois. Il est peu probable que l’un ou l’autre ait utilisé la menace de partir comme arme dans sa bataille pour Westbrook. S’ils l’ont fait, les Lakers ont mal interprété la situation. Les stars n’avaient pas le pouvoir de forcer le front office à faire quoi que ce soit. Si le front office a ressenti le contraire, c’est parce qu’il a mal compris la situation.

Ce qui est pire ici, c’est l’idée que le front office ressent le besoin de blâmer qui que ce soit. En fin de compte, elle et leurs meilleurs joueurs devraient théoriquement avoir le même objectif : Gagner des championnats pour les Lakers. Cela signifie se mettre sur la même longueur d’onde et trouver un moyen efficace de travailler ensemble, sans jouer le jeu du blâme dans un effort apparent pour protéger leurs propres emplois. Si quoi que ce soit, le fait qu’ils agissent contre les meilleurs intérêts de l’équipe au nom de la sécurité d’emploi est autant une raison de reconsidérer leur sécurité d’emploi que leur mauvaise gestion de la liste. Si Frank Vogel a été licencié pour avoir entraîné cette équipe, pourquoi le directeur général Rob Pelinka et le conseiller principal de basket-ball Kurt Rambis ne sont-ils pas tenus responsables de sa construction?

Lire aussi:  Les non-conformistes contre Cotes du tonnerre, ligne, écart: choix de la NBA 2022, prévisions du 2 février à partir d'un modèle informatique éprouvé

Il n’y a pas de bonne réponse à cela, mais à ce stade, il semble évident que James, Davis, Pelinka et Rambis seront tous de retour la saison prochaine. Si tel doit être le cas, toutes les parties impliquées ici doivent trouver un moyen de reconstruire une relation de travail productive qui n’implique pas tous ces commérages et ces coups de poignard dans le dos.

Article précédentComment le Heat a réveillé Trae Young, forçant la star des Hawks à adopter ses pires habitudes au pire moment
Article suivantDollars contre Bulls marquent, plats à emporter: les champions en titre évincent Chicago dans le match 5, affrontent les Celtics en demi-finale de l’Est