Accueil Basket Journées médiatiques de la NBA: le dilemme Russell Westbrook des Lakers, la...

Journées médiatiques de la NBA: le dilemme Russell Westbrook des Lakers, la débâcle soudaine des entraîneurs des Celtics parmi les scénarios les plus collants

6
0

Ou vont-ils sérieusement simplement refouler cette expérience lamentablement ratée ? Si oui, Darvin Ham va-t-il commencer Westbrook? Patrick Beverley – et cela ne veut rien dire de la tension bien connue entre ces deux-là – est une option au poste de meneur, tout comme Dennis Schroder, nouvellement signé. Si Ham commence Westbrook pour l’optique et pour apaiser une ancienne star têtue, qui recevra l’appel dans le temps de finition ?

C’est collant, c’est le moins qu’on puisse dire, et tout le monde au pays des Lakers va être interrogé à ce sujet. LeBron. Anthony Davis. Pelinka. Jambon. Peut-être le plus inflammable, Westbrook lui-même. De toute évidence, Westbrook ne sera pas satisfait de la façon dont son jeu a été traîné dans la boue cette intersaison. Il a abordé les abus verbaux que sa famille subissait lors des matchs de la saison dernière, et maintenant sa femme a posté le message suivant sur Instagram – ce qui semble être un coup à peine voilé contre les Lakers.

Jusqu’à ce que Westbrook soit échangé ou renvoyé chez lui, ces questions ne s’arrêteront pas après une demi-journée. Ce ne sera que le début.

Celui-ci sort tout juste des presses. tard mercredi soir Adrian Wojnarowski d’ESPN a rapporté que l’entraîneur des Celtics, Ime Udoka, fait face à des mesures disciplinaires, qui pourraient inclure une suspension importante, pour avoir enfreint une directive organisationnelle non spécifiée. Juste à temps pour une demi-journée, c’est un drame emballé dans un cadeau pour les esprits curieux.

Qu’a fait Udoka ? À quel point était-ce mauvais ? Une suspension « significative » stimule l’imagination. Selon Wojnarowski, le travail d’Udoka n’est pas considéré comme étant en danger à ce stade, mais cela pourrait-il changer ? C’est un entraîneur et une équipe qui devraient entrer dans la journée des médias après avoir remporté deux victoires dans un championnat NBA. Au lieu de cela, ceci. Et peut-être une question ou deux pour Jaylen Brown et ce qu’il pense d’avoir été potentiellement suspendu dans une proposition commerciale de .

Vous aimeriez penser que Sean Marks et Steve Nash sont des professionnels, mais ils sont aussi humains. Personne ne veut entendre que leur joueur vedette a réclamé sa tête. Mais c’est précisément ce que Kevin Durant a fait dans ce qui était apparemment un ultime effort pour inciter Brooklyn à l’échanger. Fire Marks et Nash, ou je m’en vais. Cela n’a pas fonctionné. Durant est toujours à Brooklyn. Tout comme Marks et Nash. La ligne de conduite de l’entreprise, délivrée par Marks, est que tout le monde a « convenu d’aller de l’avant » avec « un objectif collectif ».

On verra.

En attendant, Durant, Nash, Marks, et probablement à peu près tous les autres Net, vont devoir répondre à des questions sur tout le drame de cet été, qui ne s’est pas terminé et ne se termine pas avec la demande commerciale de Durant et l’échec ultérieur. frapper ses « boss ».

Il y a aussi un joueur de distraction / Hall of Fame nommé Kyrie Irving. Les Nets étaient en pourparlers pour l’échanger. Ils auraient probablement dû déplacer Durant. Marks n’a pas hésité à lancer des médias à Irving, déclarant lors de la conférence de presse de fin de saison que les Nets recherchent des joueurs qui vont « être disponibles », ce qui n’intéresse pas vraiment Irving. .

Oh, et n’oubliez pas Ben Simmons. Vous savez, le gars qui s’est frayé un chemin hors de Philadelphie et n’a pas joué un seul match pour les Nets la saison dernière malgré les informations selon lesquelles il se préparait à jouer le match 4 de la défaite de Brooklyn au premier tour contre Boston pour se retirer au dernier minute.

Lire aussi:  L'avenir de Russell Westbrook avec les Lakers devient encore plus nuageux après l'échange de Patrick Beverley

Alors, Steve, que pensez-vous de votre joueur vedette qui voulait être échangé, de votre autre joueur vedette qui a récemment choisi de passer plus de temps sur sa tribune que sur le terrain, et de votre autre joueur vedette potentiel qui n’a littéralement pas joué depuis juin de 2021 et peut-être ou non mentalement prêt à s’habiller à nouveau, et encore moins à aller sur la ligne des lancers francs ?

Ouais, quelque chose me dit que les Nets aimeraient que cette demi-journée se termine dans une minute à New York.

Les choses sont devenues beaucoup plus faciles pour les Suns après qu’il a été annoncé mercredi que le propriétaire Robert Sarver, qui a récemment été suspendu pour un an et condamné à une amende de 10 millions de dollars par la NBA à la suite de l’achèvement d’une enquête sur son inconduite inappropriée au travail, a commencé le processus de vendre l’équipe.

Avant l’annonce de la tentative de vente de Sarver, Chris Paul a réagi rapidement au verdict de la ligue, tweeter que la punition « n’a pas vraiment répondu à ce dont nous pouvons tous convenir qu’il s’agissait d’un comportement atroce ».

Paul aura plus de facilité à la journée des médias après avoir déjà consigné ses pensées, mais lui, ainsi que probablement tous les autres membres de l’organisation qui se retrouvent devant un microphone, devront encore faire face à des questions sur le Le propriétaire misogyne, raciste et carrément déplorable des Suns (bientôt l’ancien) au lieu de pouvoir recommencer à tourner leur attention vers le basket-ball alors qu’ils se préparent pour ce que tout le monde s’attend à être une autre saison avec une course de championnat.

Il y a aussi le cas de Deandre Ayton. Les Suns cherchaient assez clairement à l’échanger après avoir déjà choisi de ne pas prolonger son contrat de recrue l’été dernier. Mais ensuite, Phoenix a fini par donner à Ayton un contrat de 133 millions de dollars sur quatre ans après que leur main ait été forcée d’égaler l’offre des Pacers ou de le perdre pour rien.

Ayton pourrait encore être échangé cette saison, mais pas avant le 15 janvier, et ce devrait être à une équipe de son choix car il a une clause de non-échange pendant un an. Il y aura des questions sur la situation, comment elle a traîné, ce qu’Ayton pense d’être mêlé à des rumeurs commerciales, et tout le monde va dire les bonnes choses – que c’est une entreprise, que tout le monde est ravi de revenir à l’entreprise de poursuivre un championnat, et il y a de fortes chances que ce ne soit pas très gênant. Surtout avec les nouvelles de Sarver maintenant au premier plan.

Comme les Suns avec Ayton, les Knicks semblent n’avoir payé RJ Barrett qu’après que leur main ait été forcée. Il a été largement rapporté que leur première priorité était d’échanger Barrett au Jazz dans le cadre d’un package Donovan Mitchell, et Steve Berman du New York Post signalé que même si les Knicks avaient pu débarquer Mitchell sans inclure Barrett dans l’accord, ils n’auraient pas payé Barrett avant au moins la date limite d’octobre et auraient potentiellement attendu que leur main soit vraiment forcée en agence libre restreinte l’été prochain.

L’image que Berman peint est celle où les Knicks se sont sentis obligés de faire une sorte de mouvement d’éclaboussure après avoir retiré un échange de Mitchell, et l’extension de Barrett de 120 millions de dollars sur quatre ans l’était, peut-être à contrecœur.

Lire aussi:  REGARDEZ: La NBA dévoile le nouveau trophée Kobe Bryant pour le MVP du NBA All-Star Game 2022

La ligne clé de la source de Berman était celle-ci : … « [the Knicks] comme RJ, mais ce n’est pas un de leurs gars. »

Comme la situation d’Ayton à Phoenix, il y a de fortes chances que tout le monde suive la ligne de l’entreprise lorsque les questions inévitables sur l’extension de Barrett et sur la façon dont les Knicks ont manifestement préféré l’échanger sont posées, mais vous préféreriez toujours ne pas avoir à danser autour d’une réponse maladroite.

Et Barrett n’était pas le seul à être expédié dans le cadre d’un accord avec Mitchell. Obi Toppin aurait été inclus dans le package proposé. Des rapports antérieurs indiquaient que les Knicks étaient prêts à échanger Immanuel Quickley, mais lorsque l’Utah a riposté avec Quentin Grimes au lieu de Quickley, New York s’est retiré. Qu’en pense Quickley ?

Oui, tout le monde est un professionnel, et être proposé dans un échange pour un joueur du calibre de Mitchell n’est en réalité rien de proche d’une gifle, mais il n’est jamais optimal de venir une demi-journée et de commencer à répondre à des questions sur comment votre équipe a essayé de vous larguer.

Pour l’essentiel, la journée des médias de lundi sera une célébration pour les Warriors, qui ont remporté le titre 2022 et ramènent le noyau de l’équipe qui l’a fait. Mais combien de temps ce noyau sera-t-il en place? Les Warriors ont des décisions contractuelles difficiles à prendre au cours des deux prochains étés, à commencer par Jordan Poole, qui est éligible pour signer une prolongation de recrue jusqu’au 18 octobre.

Si les Warriors n’offrent pas cette prolongation à Poole, ou si elle est faible et que Poole ne la signe pas, il deviendra un agent libre restreint la saison prochaine, auquel cas les Warriors devront le payer ou le perdre pour rien. C’est délicat, car Andrew Wiggins sera également agent libre l’été prochain. Idem pour Draymond Green, qui déclinera très probablement son option de joueur 2023-24 pour conclure un autre accord à long terme avec des sommes importantes. Puis, à l’été 2025, Klay Thompson sera agent payant.

Les Warriors ont clairement indiqué qu’il y avait une limite à leurs dépenses, et si cela se résume à ces choix difficiles, qui vont-ils choisir ? Poole ou Wiggins ? Si les deux, laisseraient-ils vraiment Draymond marcher après tout ce qu’il a fait pour la franchise ? L’échangeraient-ils avant d’en arriver là ?

La décision Poole est le premier domaine ici. Bob Myers va être interrogé à ce sujet. Poole va être interrogé à ce sujet, car à moins d’une offre maximale de Golden State, il a une certaine incitation à conserver son statut d’agence libre 2023 intact avec la possibilité de se frayer un chemin dans un accord plus important cette saison.

Ce sont des problèmes du premier monde, bien sûr. Les Warriors ont participé à six des huit derniers championnats et en ont remporté quatre. Avoir trop de bons joueurs qui valent beaucoup d’argent, avec seulement une partie de cet argent pour tout le monde, est un beau dilemme à affronter. Mais c’est néanmoins un dilemme, et les Warriors commenceront une année à faire face à ces questions lundi lors de la journée des médias.

Article précédentL’entraîneur des Celtics, Ime Udoka, fait face à une suspension importante, l’emploi n’est pas considéré comme en danger, selon le rapport
Article suivantUSMNT contre. Prédiction du Japon, cotes, écart, ligne : sélections amicales internationales, meilleurs paris pour le vendredi 19 septembre. 23