Accueil Basket Guide des vendeurs de la date limite des échanges NBA 2022: Thunder,...

Guide des vendeurs de la date limite des échanges NBA 2022: Thunder, Pacers contrôlent le marché mais des surprises se profilent en arrière-plan

113
0

Seules trois équipes de la Conférence Est sont à plus d’un match hors d’une place de play-in au moment d’écrire ces lignes. L’écart est un peu plus large dans la Conférence Ouest, mais seuls le Thunder et les Rockets se sont vraiment exclus des séries éliminatoires. Selon cette norme, la date limite de négociation sera un marché de vendeurs. Il n’y en aura tout simplement pas assez pour que les acheteurs effectuent des mises à niveau significatives sans payer un prix important.

Bien sûr, les acheteurs le savent, et c’est ce qui rend l’identification des vendeurs si difficile à l’approche de la date limite des échanges du 10 février. Il y aura des équipes au milieu du classement qui verront une lacune sur le marché et décideront de pivoter, ce qui, à son tour, pourrait affecter la façon dont le marché se déroule pour les vendeurs prédéterminés. Séparons donc en deux la classe de vendeurs de la date limite. Sur l’un des spectres, nous aurons les vendeurs traditionnels. De l’autre? Les possibles surprises.

vendeurs traditionnels

Tonnerre d’Oklahoma City

Kenrich Williams ne va probablement pas marquer un choix de première ronde. Aussi polyvalent qu’il soit devenu défensivement, il n’y a tout simplement pas assez d’antécédents pour faire confiance à son tir à 3 points. Le Thunder n’a pas besoin de faire une mauvaise affaire ici. Ils peuvent utiliser leurs droits Early Bird pour le signer à nouveau pendant l’intersaison. En ce qui concerne les vétérans qui peuvent aider les autres équipes, Williams est probablement le seul candidat commercial significatif ici.

Mais les Thunder ne sont pas que des vendeurs à la date limite. Ils seront probablement banquiers aussi. Oklahoma City peut créer plus de 30 millions de dollars d’espace de plafond s’il le souhaite. Si rien d’autre, les Thunder sont à plus de 20 millions de dollars en dessous du plancher salarial. Ils ne le seront presque certainement pas après la date limite, donc toute équipe qui veut descendre en dessous de la ligne fiscale, faire un commerce déséquilibré en termes de salaire ou se débarrasser d’un peu d’argent à long terme va suivre le chemin de Sam Presti. Il les accueillera avec empressement… pour un capital de tirage suffisant. Même s’il utilise tout son espace de plafond, le contrat expirant de Derrick Favors donne au Thunder un accord supplémentaire favorable à l’équipe à échanger. Attendez-vous à ce que le Thunder fasse preuve de souplesse financière à la date limite et ajoute à son stock déjà considérable de choix au repêchage.

Houston Rockets

Le contrat d’Eric Gordon était considéré comme toxique au début de la saison, et compte tenu de son âge, de ses antécédents de blessures et des dernières saisons de tournage décevantes, cela était justifié. Mais à 33 ans, Gordon connaît la saison la plus efficace de sa carrière. Il ne tirera peut-être pas à 44% derrière l’arc le reste du chemin, mais sa force et son centre de gravité bas font de lui un défenseur précieux pour les schémas lourds en interrupteurs et sa capacité à évoluer vers le haut ou vers le bas en tant que manieur de balle ne peut pas être surestimée. . L’idée qu’il pourrait aller chercher un choix de premier tour à la date limite n’est plus folle, mais les prétendants approcheront avec prudence. Le contrat de Gordon garantit la saison 2023-24 si son équipe remporte un championnat.

Le prix et le marché du bois sont un peu plus difficiles à évaluer. C’est une offensive polyvalente stellaire avec un contrat raisonnable, et il aurait probablement l’air beaucoup mieux en jouant aux côtés de gardes expérimentés, mais c’est un mauvais défenseur dans ses meilleurs jours et cette saison n’a pas été une publicité élogieuse de sa forme dans un vestiaire. Il est éligible à une lourde prolongation cette intersaison, qui sera également prise en compte dans les négociations. Mur pour Westbrook, pour l’instant, semble peu probable. Les Lakers ne vont pas abandonner un choix de premier tour pour échanger contre un joueur qui ne joue pas actuellement. Les Rockets ne semblent pas désireux d’aider les Lakers pour moins.

Les Pacers sont des vendeurs en théorie, mais chaque rapport indique qu’ils essaient activement de décourager les acheteurs. Personne ne donne aux Pacers une superstar pour Domantas Sabonis. Caris LeVert ne vaut pas plusieurs choix de première ronde. Les équipes gagnantes ne seront probablement pas assez à l’aise avec la santé de Myles Turner pour payer un prix équitable pour lui. Le propriétaire des Pacers, Herb Simon, refuse de tanker. Aussi courte que puisse être cette décision, c’est à lui de la prendre. Cela exclut probablement les packages basés sur des choix de repêchage, donc même si les Pacers pourraient vouloir remodeler leur liste, ils semblent surévaluer leurs propres joueurs à un point tel qu’un échange pourrait ne pas être possible.

Detroit n’a pas grand besoin d’échanger Jerami Grant. Il n’a que 27 ans, donc l’idée qu’il ne sera pas à son apogée lorsque le reste de la liste sera prêt à affronter semble farfelue. Il n’affecte clairement pas leur capacité à tanker, et étant donné son désir de jouer un rôle offensif majeur, il serait probablement disposé à une prolongation si Detroit lui en offrait une.

Mais s’il obtient cette prolongation de 112 millions de dollars sur quatre ans, il deviendra beaucoup plus difficile à négocier. Grant n’a pas aidé les choses en limitant le bassin de destinations viables avec son insistance sur un rôle à forte utilisation. La décision que Detroit doit essentiellement prendre, ici et maintenant, est de savoir si elle considère Grant comme un élément central de son prochain vainqueur, ou comme une puce commerciale pour aider les Pistons à obtenir un joueur – ou des joueurs – qui le seront, même si cela se fait indirectement en échangeant Grant contre des choix. Pour compliquer encore les choses ? Il n’est pas clair si le directeur général Troy Weaver ou le vice-président Arn Tellem auront le dernier mot ici.

Le Magic consacre des minutes importantes à Gary Harris et Terrence Ross, et bien qu’il n’y ait rien de mal à cela, ils devront trouver des minutes pour Markelle Fultz et Jonathan Isaac à leur retour, et se débarrasser des vétérans est le moyen le plus simple de fais ça. Ni l’un ni l’autre ne devraient rapporter d’énormes retours, mais si le Magic peut se transformer en un contrat expirant et un deuxième tour ou deux, ils peuvent appeler la date limite un succès. Si Harris peut continuer à tirer à près de 37% derrière l’arc, sa défense rendra certains prétendants très heureux. Robin Lopez semble prêt pour le marché du rachat, mais son salaire de 5 millions de dollars est suffisamment gérable pour être facilement échangé.

vendeurs surprises

Si Philadelphie pense pouvoir acquérir James Harden via une signature et un échange ou un opt-in-and-trade, Daryl Morey a probablement une date limite sans incident. S’il veut essayer de faire atterrir Harden à travers l’espace de la casquette? Les choses pourraient devenir passionnantes. Philly aurait besoin de quitter Simmons et Harris pour le faire. Le premier serait assez simple. Le dernier? Pas tellement.

Échanger Harris avec des actifs dans l’espace de capitalisation d’Oklahoma City est une option, mais ce serait coûteux. Philadelphie pourrait également essayer d’utiliser Simmons comme véhicule pour vider Harris, comme les Sixers l’auraient envisagé. C’est un peu plus faisable, mais cela prendrait plusieurs étapes car il n’y a pas d’équipe avec 50 millions de dollars de salaires expirants à échanger. Les Kings seraient exclus du tirage au sort Simmons, par exemple, mais s’ils pouvaient être réintégrés, ils auraient 20 millions de dollars en salaires expirants entre Marvin Bagley et Tristan Thompson, ainsi qu’environ 45 millions de dollars supplémentaires en salaires non expirants que d’autres équipes aurait voulu Harrison Barnes et Buddy Hield. Cela pourrait créer un cadre multi-équipes viable. Cette voie est peu probable, mais ne soyez pas surpris si c’est celle que Morey explore au moins dans les prochains jours. Il ne laisse jamais aucune pierre non retournée.

Le prix demandé par Atlanta pour Collins est à la fois trop bas et trop élevé. Il est surprenant qu’il soit disponible du tout compte tenu de sa chimie offensive avec Trae Young, mais les prétendants paient rarement ce que les Hawks demandent pour les grands hommes qui ne sont pas d’élite défensivement. À ce prix, la plupart préféreraient probablement les compétences bidirectionnelles de Jerami Grant, même si Collins est un joueur supérieur dans le bon contexte.

Pourtant, Cam Reddish a déjà été traité et les Hawks ne semblent pas encore prêts à abandonner. Young ne va nulle part, mais tout le monde devrait être sur la table. Les Hawks prévoient-ils vraiment de payer à la fois l’argent de départ de Bogdan Bogdanovic et de Kevin Huerter pour le long terme? Onyeka Okongwu en a-t-il fait assez pour déloger Collins ou Clint Capela ? Les Hawks ont des joueurs de calibre de départ partout dans la liste. Ils doivent maintenant décider qui ils veulent payer et qui ils veulent essayer de consolider en une deuxième étoile. Il n’y a pas d’accord évident ici, donc tout semble possible.

Boston a des défauts à long terme à corriger, mais pour l’instant, la priorité sera probablement de déplacer Dennis Schroder et son salaire de 5,9 millions de dollars. Cela fera passer les Celtics sous la ligne fiscale, un processus qu’ils ont commencé en échangeant Juancho Hernangomez aux Spurs en janvier. À l’heure actuelle, ils sont à environ 2,8 millions de dollars au-dessus du seuil d’imposition. Il est essentiel de s’y soustraire, non seulement en raison du potentiel fiscal à long terme de Boston et de l’horloge fiscale des répéteurs, mais parce que le pool d’impôts cette saison est énorme grâce aux dépenses folles d’équipes comme les Warriors et les Nets. Cela va motiver les propriétaires à passer sous la ligne et à récupérer leur part de ce gâteau.

Washington pourrait être considéré s’il avait les atouts, mais si nous supposons que Kyle Kuzma et Deni Avdija sont des gardiens et que la valeur de Rui Hachimura est trop mystérieuse pour qu’il soit traité de manière crédible, il n’y a tout simplement pas grand chose à travailler ici. Washington ne peut pas échanger un choix de premier tour avant 2028. Spencer Dinwiddie et Davis Bertans ont deux des contrats les moins souhaitables de la NBA. Washington doit probablement attendre l’intersaison pour faire un ajout significatif à moins qu’il ne soit suffisamment désespéré pour traiter Kuzma ou Avdija.

Il est probablement faisable de se retirer de l’accord Dinwiddie, surtout compte tenu du nombre de joueurs qui ont tendance à s’améliorer au cours de la deuxième année après la chirurgie du LCA. Une telle décision est probablement un but pour Washington à la date limite, et les Wizards pourraient sûrement marquer des seconds tours en mettant Kentavious Caldwell-Pope et Montrezl Harrell sur la table. Pour l’instant, cependant, les sorciers s’inspirent de Beal. Si un déménagement le rend plus susceptible de rester, ils essaieront de le faire, et s’il indique qu’il veut partir, ils seraient mieux servis en agissant rapidement et en se positionnant pour une reconstruction. Franchement, ils feraient probablement mieux d’adopter cette approche de toute façon. Washington a une fiche de 23-26 même avec Beal. Y a-t-il beaucoup de raisons de croire que les choses iront mieux à l’avenir ?

Si rien d’autre, il y a une tonne d’argent facile à économiser ici. L’envoi de Serge Ibaka dans l’espace de plafond d’Oklahoma City permettrait au propriétaire des Clippers, Steve Ballmer, d’économiser plus de 40 millions de dollars en salaire et en impôts. Il n’a jamais hésité à dépenser, mais c’est juste de l’argent facile. La vraie question ici est de savoir dans quelle mesure les Clippers veulent remodeler la liste avant le retour à la compétition l’année prochaine.

Marcus Morris pourrait probablement marquer un choix de première ronde. Tout comme Nic Batum. Si les Clippers veulent réapprovisionner leur placard de choix de repêchage, ils pourraient se positionner pour un déménagement plus important pendant l’intersaison. La question se résume vraiment à la mesure dans laquelle les Clippers sont à l’aise avec leur capacité à concourir pour le championnat 2023 avec une version saine de la liste qu’ils ont actuellement. S’ils croient que c’est faisable, il n’y a aucune raison de faire un geste majeur.

Nous avons couvert les Blazers dans le guide des acheteurs, et dans une certaine mesure, Portland cherchera des améliorations pour une éventuelle poussée en séries éliminatoires la saison prochaine. Une telle mise à niveau devra cependant être rentable, car les Blazers ne sont pas seulement 3 millions de dollars au-dessus du seuil fiscal cette saison, mais se situent de manière précaire près du seuil fiscal prévu pour la saison prochaine avec seulement la moitié d’une liste signée.

Portland peut descendre en dessous de la taxe cette saison en échangeant Nurkic ou Covington, et il y aura sûrement des offres construites autour de choix de repêchage visant à résoudre ce problème précis. La saison prochaine est un problème plus compliqué, surtout avec Anfernee Simons augmentant sa valeur à chaque match qui passe. Portland pourrait devoir se pencher sur un échange McCollum ou Powell uniquement à des fins financières. Il est tout simplement impossible qu’ils puissent se permettre de payer quatre gardes autant que McCollum, Powell, Simons et Damian Lillard gagneront.

Article précédentCalendrier Bellator MMA 2022: Gegard Mousasi contre. Austin Vanderford, Neiman Gracie contre. Logan Stormey au robinet
Article suivantPGA DFS, AT&T Pebble Beach Pro-Am 2022: DraftKings, choix de golf fantastiques quotidiens FanDuel, files d’attente d’un pro DFS