Accueil Basket Draymond Green appelle les propriétaires de la NBA à voter sur le...

Draymond Green appelle les propriétaires de la NBA à voter sur le sort de Robert Sarver: « Voyons quels sont ces chiffres »

6
0

Le propriétaire des Phoenix Suns, Robert Sarver, a récemment été suspendu pour un an et condamné à une amende de 10 millions de dollars pour un certain nombre d’actes inappropriés sur son lieu de travail liés au racisme et à la misogynie, mais de nombreux membres de la communauté NBA ont clairement indiqué qu’ils n’étaient pas satisfaits du verdict. LeBron James a tweeté qu' »il n’y a pas de place pour la misogynie, le sexisme et le racisme dans n’importe quel lieu de travail », que vous travailliez pour l’équipe ou que vous en soyez propriétaire. La star des Suns, Chris Paul, a ajouté qu’il est « d’avis que les sanctions n’ont pas vraiment permis de remédier à ce dont nous pouvons tous convenir qu’il s’agissait d’un comportement atroce ». Maintenant, Draymond Green se joint à ses collègues stars pour appeler Sarver. En fait, il est allé plus loin en demandant aux propriétaires de la NBA de voter sur l’éviction de Sarver.

« C’est un peu déconcertant pour moi que nous entrions dans l’arène l’année prochaine », a déclaré Green lors du Draymond Green Show. « Les Phoenix Suns entreront dans l’arène l’année prochaine, il s’assiéra sur la touche et nous continuerons à jouer. Donc, la seule chose dont j’aurai besoin, c’est que quelqu’un m’explique pourquoi c’était OK pour se débarrasser de [Donald] Sterling, mais il n’est pas possible de forcer Robert Sarver à vendre après ce que nous lisons ?

« … Je demande qu’il y ait un vote. Si c’est le seul moyen, alors voyons quels sont ces chiffres. Voyons ce qu’ils sont. »

Lire aussi:  Grizzlis contre. Aperçu des séries éliminatoires des Timberwolves: la tâche cruciale du Minnesota pour ralentir Ja Morant parmi les meilleurs scénarios

Le type de vote auquel Green fait référence provient de l’article 13 de la constitution de la NBA. Un tel vote permet à la ligue de résilier un propriétaire par un vote des trois quarts parmi les autres propriétaires de la ligue. Cette tactique a été utilisée pour aider à supprimer Sterling en 2014, mais il convient de noter que même la résiliation ne peut pas forcer la vente d’une équipe. Cela n’a été réalisé qu’avec l’aide de la femme de Sterling, Shelly, et cela impliquait des manœuvres juridiques qui ne sont pas nécessairement reproductibles. Donald Sterling a été déclaré mentalement incapable, ce qui a permis à Shelly de coopérer avec la ligue pour une vente. Une telle approche semble peu susceptible de réussir dans le cas de Sarver.

Quoi qu’il en soit, il est impossible d’ignorer le fait que les propriétaires traitent un vote de licenciement comme une option nucléaire pour une raison évidente : le précédent. Les propriétaires ne veulent probablement pas exclure les autres propriétaires, car cela pourrait préparer le terrain pour qu’ils soient eux-mêmes exclus un jour. Sterling était une exception si flagrante que toute la ligue a pu présenter un front uni contre lui. Il ne semble pas que la même fureur ait jamais été rassemblée contre Sarver.

Peu importe le résultat, un tel vote poserait des problèmes aux autres propriétaires. S’ils votaient pour mettre fin à Sarver, ils se prépareraient probablement à une longue bataille juridique contre lui. La découverte dans un tel procès peut être dangereuse pour les autres parties. Les e-mails racistes de Jon Gruden ont été découverts dans le cadre d’une enquête sur le propriétaire des Washington Commanders, Dan Snyder, par exemple. Si les propriétaires votaient pour ne pas mettre fin à Sarver, ils risqueraient de faire fuir les bulletins de vote et de devoir répondre à des fans et des sponsors en colère qui veulent que Sarver disparaisse. Il y a un risque sérieux pour les propriétaires des deux côtés.

Lire aussi:  Pacers vs. Cotes magiques, ligne, écart: choix de la NBA 2022, prédictions du 2 février à partir d'un modèle informatique éprouvé

C’est l’un des problèmes inhérents au fait de permettre aux propriétaires de la NBA de se contrôler efficacement. Le commissaire travaille pour ces propriétaires, mais les joueurs devront faire face à beaucoup plus de retombées des actions de Sarver. Ce sont eux qui font face aux médias tous les soirs. Ce sont eux qui devront le surveiller sur la touche. Les joueurs des Suns devront interagir avec lui dans les installations de l’équipe en sachant ce qu’il a fait.

Green sait apparemment tout cela, et en demandant un vote, il fait une demande raisonnable de responsabilité. Si tel est le résultat souhaité par les propriétaires, ils devraient être tenus de joindre leurs noms et leur réputation à un vote.

Article précédentChristian Pulisic déchire Thomas Tuchel pour ne pas avoir commencé la demi-finale de la Ligue des champions: « Honnêtement, j’étais abasourdi »
Article suivantCalendrier de la Coupe des présidents 2022, dates, format, règles, équipes, appariements, choix d’experts, cotes